La situation avec la fiabilité de l'approvisionnement énergétique en Russie s'est aggravée ces dernières années, comme en témoignent les dysfonctionnements, de tels accidents dans le sud du pays en 2024, la société de conseil ECOPSI, que RBC a été connue. L'introduction de nouvelles capacités et d'objets de réseau n'a pas de temps pour la consommation, par conséquent, une carence en électricité est prévue, pour l'arrêt des mesures existantes ne suffit pas.
En 2024-2030, il devrait accélérer le taux de croissance de la consommation d'électricité dans un seul système énergétique (CEE) de la Russie par rapport à la période 2014-2023 - de 1,1 à 1,9 à 2,1%. Une telle dynamique est associée à la mise en œuvre de projets d'investissement à grande échelle, à la réorientation des flux de trafic, ainsi qu'à une augmentation de la charge de la partie des centres de traitement des données (centres de données) et de l'exploitation minière.
Depuis 2020, le volume du déficit de puissance prévu dans le système énergétique a augmenté chaque année, et avec le début du facteur d'accident après la défaillance du sud de la Russie en 2024, il a sauté six fois par an en relation avec les prévisions précédentes - jusqu'à 14,2 GW d'ici 2030. La Russie et quatre dans les tites (systèmes d'énergie électrique territoriaux isolés technologiquement). La situation est compliquée par le départ des fournisseurs étrangers d'équipement, la hausse des prix des matériaux, une baisse de la rentabilité du projet et un taux clé élevé, écrivent les experts de l'ECOPSI.
KOM NGO, le mécanisme de base pour éliminer la carence en énergie (implique la construction d'une nouvelle génération en raison des paiements obligatoires du marché), résout le problème, mais lentement et coûteux, est approuvé dans l'étude. De l'identification du déficit à la contribution de nouvelles centrales électriques, 8 à 10 ans passent, et le processus est ralenti par une ventilation des délais pour l'approvisionnement des turbines russes. De plus, le prix de l'électricité à une vitesse pour ce mécanisme est de 15 à 20 roubles. Pour 1 kW · h., c'est-à-dire quatre à cinq fois plus élevé que celui actuel. En outre, seules les stations thermiques (TPP de charbon et de gaz) sont construites, l'indicateur LCOE dont (du coût nivelé de l'énergie en anglais - le coût de la production d'électricité) dans la pratique mondiale est généralement plus élevé que les options alternatives.
Dans le même temps, le volume de différenciation ta...
[Courte citation de 8% de l'article original]