Ces jours-ci, l'industrie à emporter a été très vivante.
Tout d'abord, JD.com a annoncé son entrée sur le marché des plats à emporter avec un profil élevé, puis Meituan a également riposté, et les deux parties ont commencé une guerre de mots.
À mon avis, cette guerre des mots n'est rien de plus que "visage". Dans le monde des affaires, le visage est important, mais il n'est nullement au cœur de la concurrence. Prenez à emporter par exemple. Cette industrie qui a longtemps réussi la période de croissance rapide n'est plus un simple jeu de trafic. Qu'il s'agisse d'une guerre des mots ou d'une guerre des relations publiques, la valeur est très limitée.
Au lieu de se battre pour "face", il est préférable de se concentrer davantage sur l'amélioration de l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement. Bien qu'Ele.me, l'autre partie de l'industrie, n'ait pas participé à la guerre des mots, elle n'était pas hors de la question, mais faisait pleinement la promotion de la mise en œuvre de l'IA dans le scénario de plage à emporter.
L'IA peut-elle donc construire un fossé compétitif pour ele.me?
/ 01 /
Takeout Three Kingdoms est là,
Ele.me ne se bat pas verbalement
En tant qu'industrie qui a longtemps réussi la période de croissance rapide, la "guerre des mots" de plats à emporter semble quelque peu abrupte.
La raison est très simple. Internet a déjà passé la scène d'une forte concurrence, et le sens de la guerre des mots est très peu. Même lorsqu'un combat étroit a lieu, les guerres de relations publiques représentées par la guerre des mots ne devraient pas faire partie de la concurrence commerciale, sans parler de la partie principale.
Dans la plupart des cas, les guerres de relations publiques consistent davantage à donner aux chefs d'entreprise l'auto-satisfaction, ou plutôt au comportement "courageux" de l'entreprise de consommation de ressources pour démontrer des décisions stratégiques, et il n'y a aucun moyen de vraiment déterminer le comportement des consommateurs.
Non seulement la bataille des mots est inutile, mais la guerre des subventions n'est pas beaucoup mieux.
Dans le passé, l'histoire du développement d'Internet nous a dit une vérité: la concurrence inversée basée sur les subventions peut entraîner des changements de trafic à court terme, mais à long terme, il n'aura pas de rôle positif dans la pr...
[Courte citation de 8% de l'article original]