La justice se retourne contre SCOTUS déménager pour arrêter les déportations de Trump

L'une des principales autorités juridiques du pays s'est retournée contre ses collègues de la Cour suprême dans une dissidence ardente à leur décision majoritaire de stopper les déportations de masse du président Trump.

Le juge Samuel Alito a publié une dissidence extraordinaire, rejointe par son collègue juge conservateur Clarence Thomas, claquant la décision majoritaire de sept membres.

La Cour suprême a statué tôt samedi matin que l'administration Trump ne devait pas expulser les Vénézuéliens tenus dans un centre de détention du Nord du Texas en vertu d'une loi en temps de guerre du XVIIIe siècle qui a été la base de ses actions jusqu'à présent.

L'administration a invoqué la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 pour justifier d'envoyer des centaines de membres de gangs présumés et de migrants illégaux dans une prison infernale Elvadorienne le mois dernier.

La forte dissidence d'Alito a fait valoir que la Cour a agi «littéralement au milieu de la nuit» et avec un «soutien factuel douteux» pour prendre la mesure extraordinaire du blocage du g...
[Courte citation de 8% de l'article original]