Lorsque Sarah Palin est arrivée lundi devant un tribunal fédéral, sa comparution promettait peu de feux d'artifice légaux.
Palin était au centre-ville de Manhattan pour un nouveau procès dans son procès en diffamation contre le New York Times. Elle a perdu son premier procès contre le journal en 2022 et la base juridique de la réclamation civile de Palin - qu’un éditorial incorrect l’a illuminé illégalement - reste la même.
Le nouveau procès accordé à l'ancien gouverneur de l'Alaska et à la vice-présidence républicaine de 2008 provient d'erreurs procédurales plutôt que de questions factuelles. La deuxième cour d'appel des États-Unis a réorganisé l'affaire Palin en 2024, après avoir déterminé que le juge Jed Rakoff a mal envahi la prise de décision des jurés.
Alors que le jury se délibérait à l'origine, Rakoff a décidé que s'ils prononçaient un verdict en faveur de Palin, il mettrait de côté cette décision. Rakoff, qui a déclaré qu'il présumait Palin ferait appel de ce qu'il s'attendait à être un verdict défavorable, a déclaré aux deux parties qu'une cour d'appel ...
[Courte citation de 8% de l'article original]