Lors de la négociation des actions, regardez les rapports de recherche des analystes de Jin Qilin, qui font autorité, professionnels, opportuns et complets, et vous aident à exploiter des opportunités de thème potentielles!
Source: Banxia Investment Li Bei
À la fin de l'année dernière, le sentiment intérieur était généralement optimiste quant au système et à l'économie américain, et pessimiste à propos de la Chine, sur la base de mon discours à la Pékin University Alumni Association, j'ai compilé un article "En regardant la Chine actuelle à partir d'une comparaison historique":
Premièrement, deux cas ont été analysés: l'un était le Japon au début des années 80, avec le stade de développement et la position du cycle d'ajustement économique similaire à celle de la Chine; L'autre était les États-Unis dans les années 1950, avec le niveau de force nationale relative et le manque de confiance dans leur propre système et la Chine actuelle. Les deux cas sont des points bas des prix des actifs, puis ils sont de grands cycles à la hausse.
Ensuite, il a été proposé qu'un système d'index objectif et scientifique soit utilisé pour évaluer la force relative des principales pouvoirs de la Chine. Se référant au modèle de compétition de pouvoir de Dario et en le mesurant objectivement avec la force combinée des indicateurs dans huit champs, il a été constaté que la force relative des grandes puissances de la Chine est toujours dans un canal ascendant.
Enfin, nous sommes arrivés à la conclusion:
Il est possible que dans 10 à 20 ans, la Chine soit non seulement en mesure de réévaluer les prix des actifs, mais aussi d'atteindre un nouveau niveau de statut en tant que puissance majeure dans le modèle de jeu international.
À cette époque, cette phrase n'était qu'un fantasme pour beaucoup de gens. Jusqu'à présent, en quelques mois, le monde a radicalement changé. La force technologique de la Chine a commencé à être reconnu par le monde en raison de certains événements historiques. Aux États-Unis, la situation où l'innovation technologique est la seule au monde n'est plus là. Que ce soit dans les domaines politiques ou économiques, Trump a réalisé un grand nombre d'actions complètement non professionnelles, frivoles et capricieuses qui n'ont pas la responsabilité d'un pouvoir majeur ont perturbé le monde et accéléré le déclin du statut américain de pouvoir majeur.
Le modèle du jeu entre les grandes puissances a changé si rapidement, et la possibilité de monter à l'est et de tomber vers l'ouest a commencé à être sérieusement considérée par de plus en plus de personnes. Le début d'un nouvel ordre mondial possible est arrivé.
Cet article espère analyser certains points:
1. Est-il possible de former un nouvel ordre mondial et un cycle économique avec la Chine comme noyau, et de remplacer l'ordre mondial et le cycle économique par les États-Unis comme noyau?
2. Le cadre de ce nouvel ordre? Comment parvenir à un équilibre dynamique entre les cycles des marchandises et des fonds?
3. Quels sont les obstacles à ce nouvel ordre maintenant? Quelles actions la Chine doit-elle faire pour fournir des obstacles de service client?
4. Le processus de formation d'une nouvelle ordonnance et de la tendance des prix des actifs?
Avant de commencer la discussion sur le nouvel ordre, passons d'abord une analyse quantitative de la force des grandes puissances faites dans "une perspective de la Chine actuelle à partir d'une comparaison historique":
La force relative de la Chine continue d'augmenter
Dans le domaine de l'étude du jeu entre les grandes puissances, certains de leurs pairs ont fait de très bonnes tentatives.
M. Dario a un livre: "Principe: Répondre à l'ordre mondial des changements". Il y a aussi des vidéos de lui expliquant sur Internet, qui sont plus concises. Dans ce livre, il a analysé les lois du jeu entre les grandes puissances au cours des 500 dernières années. En 1500, la Chine était le pays le plus fort. Plus tard, l'Espagne Rose, puis les Pays-Bas, a battu l'Espagne, puis la Grande-Bretagne a vaincu les Pays-Bas, puis les États-Unis ont vaincu la Grande-Bretagne. Le premier pays fort sur la scène mondiale a subi de nombreux changements.
Il a résumé la force de huit aspects importants qui déterminent la force d'un grand pays et ont utilisé des indicateurs quantitatifs de base pour mesurer la force pertinente, puis pondéré la courbe de force d'un grand pays.
Du point de vue postérieur, cette courbe est plus fiable dans la représentation des changements de force relative entre les grandes puissances, et l'intersection des courbes correspond avec précision aux résultats finaux de la compétition.
Les huit forces incluses dans la courbe sont:
L'éducation, la compétitivité sur le marché mondial, la production économique, la part du commerce mondial, la force financière (considérée comme la taille et l'importance de son marché des capitaux), la capacité d'innovation et la technologie, la force de la monnaie en tant que monnaie de réserve et la force militaire.
Vous pouvez trouver 2 points:
1. Les paramètres de ces huit domaines n'incluent pas directement les indicateurs économiques et de prix à court et à court terme qui sont plus pertinents pour l'expérience personnelle de chacun. Il n'y a pas de taux de chômage, pas de niveau d'inflation, pas de fluctuations des bénéfices des entreprises et pas de prix du logement. Les fluctuations des prix économiques et des actifs à moyen et à court terme n'affectent pas la force à moyen et à long terme d'un grand pays. À moins que cette fluctuation ne soit si mauvaise qu'elle affecte et détruit les huit facteurs de compétitivité à long terme ci-dessus.
Par exemple, certaines personnes disent maintenant que le marché des capitaux de la Chine s'affaiblit, les sociétés Internet réduisent les salaires et licencient les employés, et les introductions en bourse sur le conseil des innovations scientifiques et technologiques sont lentes. Ceux-ci affaibliront l'esprit des animaux et ...
[Courte citation de 8% de l'article original]