Intitulé "Réévaluation critique de l'hypothèse du réchauffement planétaire lié aux émissions de CO2", l'article rejette notamment les conclusions et projections des rapports des experts de l'ONU sur le climat (Giec), se fondant notamment sur des études largement contestées depuis des années dans le domaine scientifique.
De nombreux comptes climatosceptiques ont partagé l'étude après sa publication fin mars, y compris le biochimiste américain Robert Malone, à l'origine de multiples fausses informations au sujet de la vaccination durant la pandémie de Covid-19.
"L'utilisation de l'IA pour la recherche financée par l'État va se normaliser et des normes seront élaborées pour son utilisation dans les revues scientifiques", a estimé M. Malon...
[Courte citation de 8% de l'article original]