Van Aert - Jorgenson : le malaise et le recours

Tête baissée sur la ligne et sourire en coin au micro des journalistes un peu plus loin, Matteo Jorgenson s'est mué en comédien sur la ligne d'A travers la Flandre. L'Américain, 4e de la course, a peut-être senti le vent tourner en vue du Tour des Flandres. Le gros raté de Wout van Aert, battu par Neilson Powless au sprint, va inévitablement poser question d'ici dimanche et le rendez-vous le plus important de la saison pour un Belge. Sous le feu des critiques depuis son retour à l'E3 vendredi, Van Aert pensait enfin laisser derrière lui toutes les difficultés de l'année passée. Mais comme un boomerang, son sprint lui est revenu dans les jambes et, forcément cela va instiller le doute dans sa tête et celle de ses coéquipiers.

Accompagné de Tiesj Benoot et du tenant du titre, Matteo Jorgenson, Wout van Aert a décidé de tout jouer pour lui. Une "mauvaise décision", selon le vainqueur sortant de la course. "Nous avons décidé de faire le sprint pour Van Aert au lieu d'attaquer", a simplement indiqué dans un rictus l'Américain contrarié. Alors Van Aert, stop ou encore ? Interrogé avant l'E3 Saxo Classic, notre consultant Steve Chainel ne voyait pas le statut du Belge, qui a signé un contrat à vie dans l'équipe de Richard Plugge, changer qu'importe les résultats. "Il est tellement généreux avec les autres. Comment ne pas lui laisser a minima un rôle de co-leader, même s'il est moins fort que Jorgenson. Sur les classiques, ça reste la carte maîtresse", avait-il alors estimé.

A la vue du résultat de mercredi à Waregem, on peut s'interroger sur le bien-fondé de la stratégie des Visma. Et si on avait permis à Matteo Jor...
[Courte citation de 8% de l'article original]