Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
L'administration Trump a révélé par inadvertance lundi qu'il tente de piéger les migrants vénézuéliens dans un Catch-22 qui les empêcherait efficacement de contester leur expulsion et leur détention dans une prison d'El Salvador. Dans un dossier judiciaire, le gouvernement a reconnu qu'il avait expulsé au moins un migrant vers El Salvador en raison d'une «erreur administrative» - mais a fait valoir que l'individu n'avait pas le droit de contester son emprisonnement parce qu'il était sous la garde d'un «souverain étranger». Cet argument confirme ce qui est clair depuis des semaines: le gouvernement a l'intention de traiter la prison comme un site noir où les migrants n'ont aucun droit constitutionnel et peuvent être soumis à tout traitement, y compris la détention indéfinie, le travail forcé, la torture ou le décès.
Mais le dossier de lundi illustre un autre problème plus subtil que le ministère de la Justice n'avait probablement pas l'intention d'admettre: le gouvernement essaie de retirer les réclamations juridiques des migrants à travers une chaîne condamnée à se terminer par un échec. Il cherche à piéger ces migrants dans un piège kafkaesque à partir duquel il ne peut y avoir aucune évasion légale. Et il essaie de vendre ce subterfuge au pouvoir judiciaire fédéral comme une opportunité légitime pour une procédure régulière si des migrants ont des objections plausibles à leur traitement.
Pour voir à quel point cette promesse est creuse, regardez simplement le cas de Kilmar Armando Abrego Garcia. Originaire d'El Salvador, Abrego Garcia est venu aux États-Unis en 2011, fuyant la violence des gangs. Bien qu'il soit entré dans le pays sans autorisation, un juge de l'immigration lui a accordé le statut protégé en 2019, concluant qu'il serait probablement confronté à la persécution s'il était renvoyé dans son pays d'origine. La loi féd...
[Courte citation de 8% de l'article original]