Les militants ont exhorté les députés à se concentrer sur la souffrance de personnes en phase terminale qui «appellent le choix» à mesure que la bataille pour la mort assistée est devenue aigrie. Avec le temps qui s'épuise pour les partisans de la modification de la loi comme Dame Esther Rantzen, dont le médicament pour le cancer du poumon en phase terminale a cessé de fonctionner, il y avait une colère croissante face aux opposants essayant de donner un projet de loi historique de Kim Leadbeater comme un football politique.
Les deux parties se disputent le soutien alors qu'ils se battent pour le plus grand changement des soins de santé en Grande-Bretagne au 21e siècle. Mme Leadbeater a riposté à ses critiques en insistant sur le processus de fabrication de la législation historique a été «approfondie, rigoureuse et professionnelle».
Mais ses adversaires ont travaillé à persuader les députés qui ont initialement soutenu le projet de loi pour le tuer - condamnant probablement toute chance de mourir par la mort avant les prochaines élections g...
[Courte citation de 8% de l'article original]