Cela devait être un simple procès pour diffamation devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris qui juge les affaires de presse. Six heures durant, dans une salle sans âme et à l'écoute acoustique déplorable, il a été question de sémantique, de tautologie, d'interprétation des mots et de bonne foi de deux journalistes.
Le skipper Kevin Escoffier a en effet cité à comparaître Le Canard enchaîné pour un article titré « #Metoo de la voile : la fédé tire des bords » publié le 25 octobre 2023, et qu'il estime diffamatoire. Un article dans lequel Le Canard relatait une « agression sexuelle censément commise par Escoffier lors d'une escale à Newport aux États-Unis, pendant l'Ocean Race ».
À l'époque, les journalistes y expliquaient que la Fédération française de voile (FFV) entendait « faire appel de la décision de sa commission disciplinaire, rendue le 20 octobre, d'infliger au navigateur Kevin Escoffier un an et demi d'interdiction de toute compétition et cinq ans avec sursis de suspension de licence ».
Les rédacteurs de l'...
[Courte citation de 8% de l'article original]