Une fois par mois, Le Devoir lance à des passionnés de philosophie le défi de décrypter une question d’actualité à partir des thèses d’un penseur marquant.
Philosopher, c’est aimer la sagesse ou, ce qui revient au même, chercher à l’acquérir. Une fois rappelé le sens étymologique de ce mot apparu en Grèce il y a environ 2500 ans, on en vient rapidement, et logiquement, à se demander : mais qu’est-ce donc que cette sagesse que les philosophes aimeraient obtenir et à laquelle ils consacrent leur existence ? Comment la définir ? Qu’est-ce qu’une personne sage ? À quoi ressemble-t-elle et comment doit-elle se comporter ? Quelles sont ses qualités ? Existe-t-il vraiment des sages ou n’est-ce qu’un idéal ?
Ces questions, je me les pose depuis des années. Dans le cadre de mon métier, je les pose aussi à mes étudiants. Et quand, au début de la session, je leur demande de nommer des exemples de personnes sages, les noms de certaines personnalités reviennent invariablement : Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela. Parfois, Jésus et Bouddha. Moins souvent, Socrate et Albert Einstein.
Lorsque je pointe le fait qu’aucune femme n’a été nommée, un malaise se lit sur les visages et plusieurs se grattent la tête pour tenter de pallier ce manque. Mère Teresa arrive alors parfois à la rescousse. Il est très rare qu’une autre femme soit suggérée, et je me répète intérieurement qu’il reste beaucoup de travai...
[Courte citation de 8% de l'article original]