Les juges de la Cour suprême s'affrontent sur la lecture de la «suspecte» de la Constitution américaine

MSN - 11/03
La Cour suprême a refusé d'autoriser 19 États républicains à se ranger du côté des compagnies pétrolières dans une poursuite massive à changement climatique.

Les deux juges les plus conservateurs de la Cour suprême ont lancé une réprimande cinglante du reste de la Cour pour avoir refusé d'entendre une affaire impliquant 24 États.

Les juges Clarence Thomas et Samuel Alito ont fortement critiqué les autres juges de la Cour suprême pour avoir refusé d'entendre une affaire appelée Alabama c. Californie.

Pourquoi ça compte

L'affaire vient au cœur de la "compétence originale" - le seul droit de la Cour suprême d'entendre les différends entre les États individuels.

À un niveau plus large, Alabama c. Californie est un cas environnemental d'une grande importance, dans laquelle la Californie et d'autres États tentent de poursuivre les compagnies...
[Courte citation de 8% de l'article original]