En termes de versions médiatiques, le libellé était à peu près aussi franc et descriptif que vous le verrez probablement.
Le cyclone Alfred, a expliqué Energex, la société du sud-est du Queensland Polonais, avait "martelé" de grandes parties de la région, laissé "des centaines de lignes électriques sur le pont" et créé des risques potentiellement mortels.
Il n'y aurait pas de "solution rapide" car les équipages étaient confrontés à la tâche intimidante d'identifier d'abord les défauts le long de presque toutes les parties du réseau, puis le travail minutieux de les réparer.
"Une fois que nous comprenons ce que nous sommes affrontés, nous pouvons commencer à récupérer les lumières", a conseillé Energex.
"Mais en règle générale, plus les dégâts sont répandus et graves, plus la réparation est complexe et longue."
Chargement...Avec des centaines de milliers de maisons et d'entreprises dans le sud du Queensland et le nord de la Nouvelle-Galles du Sud sans électricité, les questions se tournent inévitablement vers la force du système électrique.
Et dans un monde où les tempêtes et d'autres types de temps extrêmes devraient devenir plus courants, est-ce suffisamment résilient?
Neil Greet de Engineers Australia l'a résumé simplement.
Lorsqu'on lui a demandé si les systèmes d'électricité de l'Australie étaient très résilients, il a dit: "Pas très."
"J'ai fait un examen avec Engineers Australia en 2014 sur la sécurité énergétique, puis je l'ai mis à jour l'année dernière", a déclaré M. Greall.
"Il dit" Sécurité énergétique: où sommes-nous allés dans 10 ans? " Fondamentalement, nulle part.
"Et vous verrez, malheureusement, que nous avons créé plus de vulnérabilités."
Selon M. Greet, l'Australie était préoccupée par un débat sur les mérites des combustibles fossiles par rapport aux énergies renouvelables.
Mais il a souligné que de telles discussions ne concernaient que des sources de génération et ne tenaient pas compte des autres parties du système.
Pire encore, il a déclaré que l'Australie ne faisait même plus une action officielle de sa position globale grâce à un processus connu sous le nom d'évaluation nationale de la sécurité énergétique.
"Le dernier a été fait en 2011", a-t-il déclaré.
"Maintenant, c'est assez pauvre en pisse. La sécurité est bien plus que la production d'électricité. Donc, nous avons en quelque sorte brossé.
«Par conséquent, nous n'avons aucune idée que lorsque nous sommes confrontés à des événements météorologiques extrêmes, quels seront les effets parce que nous ne ...
[Courte citation de 8% de l'article original]