Quel est le problème avec Amy Coney Barrett ces derniers temps?

Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.

La Cour suprême a porté un coup à la Clean Water Act cette semaine dans une décision de 5 à 4 limiter la capacité du gouvernement à protéger les Américains de la libération des eaux usées brutes. L’opinion majoritaire du juge Samuel Alito a interdit à l’Environmental Protection Agency de ordonner aux villes de maintenir les normes d’eau au-dessus d’un certain niveau de sécurité, en insistant sur le fait que l’agence ne pouvait restreindre que des quantités spécifiques de décharge déversée dans les rivières, les océans et les baies. La juge Amy Coney Barrett est dissidente, rejointe par les trois libéraux, objectant qu'Alito a massacré le texte de la loi pour laisser les pollueurs décrocher.

Dans l'épisode de bonus de Slate Plus de cette semaine d'Amicus, Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté de la décision du tribunal, de sa division le long du genre et de la dérive apparente de Barrett loin du bloc conservateur. Un extrait de leur conversation, ci-dessous, a été édité et condensé pour plus de clarté.

Dahlia Lithwick: Je dois dire que c'est...
[Courte citation de 8% de l'article original]