Après que le ministère de la Justice ait demandé au juge du district fédéral Dale E. Ho de abandonner l'affaire de corruption contre le maire Eric Adams de New York, le juge a nommé un avocat conservateur réputé, Paul D. Clement, pour lui fournir une analyse juridique indépendante en tant que «amicus» ou ami du tribunal. Il s'agit du mémoire de Clement, déposé vendredi et annoté par le New York Times.
Téléchargez le PDF original.
1
La décision de l'administration Trump de tuer l'affaire Adams Corruption a été assaillie par les critiques et par les procureurs fédéraux à Manhattan qui ont suggéré que cela faisait partie d'une mauvaise contrepartie en vertu duquel le maire aiderait la répression de l'immigration de Trump. Le juge Ho a été félicité pour avoir demandé de l'aide à la résolution de la situation de Clement, un éminent avocat conservateur et ancien solliciteur général américain qui a plaidé de nombreuses affaires devant la Cour suprême.
2
Le ministère de la Justice a demandé que l'affaire d'Adams soit rejetée en vertu de la règle 48 (a) des règles régissant les poursuites fédérales, qui depuis les années 1940 ont donné aux juges ce que Clement appelle "un rôle important, mais limité" dans ce processus: une exigence selon laquelle les juges approuvent des requêtes pour rejeter des affaires criminelles comme celle-ci.
3
Très tôt, Clement télégraphe sa conclusion dans sa discussion sur ce que la règle 48 (a) fait et ne permet pas à un juge de faire. Il note que l'exigence pour un juge de signer sur le licenciement d'une affaire ne lui donne pas le pouvoir de décider quand une affaire devrait ou ne devrait pas être por...
[Courte citation de 8% de l'article original]