Moonshot de la startup américaine atterrit apparemment sur le côté - encore une fois

Akash Sriram - Reuters - 07/03
Le deuxième atterrissage de la lune par des machines intuitifs semble avoir subi le même sort que son premier essai l'année dernière.
  • Les actions de machines intuitives tombent fortement
  • Le PDG affirme que la société peut retarder la troisième mission de débarquement lunaire
  • La NASA soutient le développement de spatiaux lunaires privés
WASHINGTON, 6 mars (Reuters) - Le Second Moon Landing par Intuitive Machines (Lunr.O), ouvre un nouvel onglet semble avoir subi le même sort que son premier essai l'année dernière, avec des données indiquant l'Athéna Lander s'est terminée de son côté à la surface lunaire après des problèmes avec ses télémètres laser, a indiqué la société américaine jeudi.
L'Athena Lander à six pattes, transportant 11 charges utiles et des instruments scientifiques, a attiré un site à environ 100 miles (160 km) du pôle sud lunaire après avoir lancé au sommet d'une fusée SpaceX le 26 février depuis la Floride.
"Nous ne croyons pas que nous sommes dans la bonne attitude à la surface de la lune, encore une fois", a déclaré Steve Altem, PDG de la startup basée à Houston, lors d'une conférence de presse.
Intuitive Machines est l'une des nombreuses sociétés amorcées par la NASA pour ramener les États-Unis sur la Lune, avec une plus grande implication du secteur privé considérée comme un coût moindre mais un moyen à risque plus élevé de vol spatial. Les actions de la société ont baissé de 36% à environ 7 $ en échange prolongé après avoir clôturé la session régulière du NASDAQ en baisse de 20% à 11,26 $.
Altemus a déclaré que le lander avait renvoyé des données sur Terre qui indiquaient qu'elle n'était pas droite. Plus précisément, a-t-il dit, les données d'un instrument appelé l'unité de mesure inertielle, ou IMU ", dit que nous sommes un peu orientés de notre côté."
"La mesure de l'IMU a été le morceau de données qui nous a donné le plus de clarté ... donc nous pensons que c'est le cas", a ajouté Altemus.
Les problèmes de production d'électricité dus à la position de l'atterrisseur signifieraient que la mission serait "hors nominale", a déclaré Altemus, ajoutant qu'il y avait des "défis" avec les télémètre...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...