Trois façons pour l'Ukraine: États-Unis, Europe et Türkiye

MSN - 05/03
Il y a une décision difficile devant l'Ukraine. S'il veut continuer une guerre, il ne peut pas gagner, l'Europe; Si les États-Unis veulent arrêter la guerre en acceptant le tortuhisme économique; S'il veut apporter le processus au cessez-le-feu avec des négociations directes avec la Russie, il devrait choisir la Turquie.

Il y a une décision difficile devant l'Ukraine. S'il veut continuer une guerre, il ne peut pas gagner, l'Europe; Si les États-Unis veulent arrêter la guerre en acceptant le tortuhisme économique; S'il veut apporter le processus au cessez-le-feu avec des négociations directes avec la Russie, il devrait choisir la Turquie.

Gürkan Demir de la Turkish Studies Foundation a écrit trois scénarios devant l'Ukraine pour l'avenir de la guerre pour l'analyse AA.

***

La guerre russe de l'Ukraine, qui est devenue régionale puis dans une crise mondiale, est devenue un problème qui a attiré toute l'attention de l'opinion publique mondiale depuis sa création. L'Ukraine a subi une grande destruction pendant la guerre et des centaines de milliers de personnes ont perdu la vie. La Russie, en revanche, a apporté des changements radicaux dans de nombreux domaines, de la doctrine militaire aux politiques industrielles afin de poursuivre la guerre. Il est clair qu'il n'y a pas de gagnant dans cette guerre, qui dure depuis plus de 3 ans. Les pertes continuent d'augmenter de jour en jour.

Bien sûr, il était impensable que l'Ukraine entre dans la guerre seule avec une force nucléaire comme la Russie. ...
[Courte citation de 8% de l'article original]