Trois types de nourriture et un triple espace caché dans les "fleurs"

Réimprimé de: Pékin Youth Daily

◎ Hei Zeming

Où est le "bon"?

Bien que 25 ans ne soient pas longs, "In the Mood for Love" est un classique de film de classe mondiale, et je crains qu'il n'y ait pas beaucoup de questions. Parmi les "Top 100 Top 21st Century Movies" sélectionnés par le "Guardian" britannique "en 2019", dans The Mood for Love ", cinquième, devant" Hidden Camera "de Haneck et avant" Mulholland Road "de David Lynch. Le "100 meilleurs films d'histoire du film" sélectionné par "Visual and Audio" en 2022 ", dans The Mood for Love", est toujours classé cinquième, suivi de "2001 Space Odyssey" de Kubrick. Peu importe que cette liste réponde aux attentes de chacun, "dans The Mood for Love" ait été "classique", sinon elle ne serait pas qualifiée pour être réédité aujourd'hui, et les nouvelles ne sont vraiment pas petites.

Cependant, il y a un vieux problème qui n'a jamais été résolu: si "Classic" est simplement équipé de "bon", alors qu'est-ce qui est "bon" dans "The Mood for Love"? En fait, la fonction principale du langage cinématographique de Wong Kar-Wai n'est pas seulement de créer un flux émotionnel ambigu et peu clair, ni de montrer un style, un goût ou une esthétique, mais d'avoir un contenu social et historique très profond et étendu. Ceci est également des qualités partagées par tous les excellents artistes qui sont facilement décrits simplement comme du "formalisme", en revanche, le type de contrefaçons qui imite seulement l'ambiance est évident en un coup d'œil.

L '"histoire" ici ne fait pas référence à "l'historicisme", mais à la cristallisation du temps. Cette cristallisation est la formation de l'histoire et la raison pour laquelle les bons films nous font contempler, associer et se souvenir. Le mot «histoire» est utilisé car il traite to...
[Courte citation de 8% de l'article original]