Donald Trump a exercé une pression sans précédent sur les alliés européens depuis sa présidence, selon IRNA. Il s'est plaint à plusieurs reprises que l'Amérique est "un payé que tout le monde veut voler" et que d'autres ne paieraient pas leur juste part. Dans l'OTAN, Trump a également menacé de réduire les obligations américaines si les membres (y compris la Grande-Bretagne) n'ont pas augmenté leur budget militaire; Il a même été signalé qu'il avait implicitement parlé du retrait des troupes américaines des exercices de l'OTAN et réduit le soutien de l'Ukraine. Ce ton dur n'a pas non plus donné à Londres. Bien que la Grande-Bretagne ait toujours été l'un des membres de l'OTAN qui a atteint un seuil de 5% du PIB, Trump a exigé une nouvelle augmentation (jusqu'à 5% ou 5%) et a désapprouvé le désir d'être une réduction de "relation spéciale".
La réaction officielle de Londres a été initialement prudente. Teresa May (alors le Premier ministre) a insisté publiquement sur le fait que la Grande-Bretagne avait le plus grand budget de défense en Europe et la seconde de l'OTAN, et son gouvernement s'est déjà engagé à augmenter le budget de la défense légèrement au-delà de l'inflation (4,9% de plus que l'inflation). Cette position a montré que Londres essayant de faire jouer à Washington, sans soumettre immédiatement une pression pour augmenter le saut. Cependant, dans les coulisses, les pressions de Trump avaient eu un impact: en 6e année, un comité parlementaire a averti que si le budget de la défense ne se levait pas, la Grande-Bretagne pourrait perdre son influence sur Trump. Le comité a appelé à une augmentation du budget militaire jusqu'à 5% du PIB afin que le Royaume-Uni reste "fiable" aux États-Unis.
Le gouvernement de mai n'a atteint que des augmentations limitées et a refusé d'atteindre 5% soudainement. Mais plus tard, avec l'intensification des menaces mondiales et la critique continue de Washington, le gouvernement de Boris Johnson a annoncé la plus grande mise à niveau défensive depuis la guerre froide: l'injection de 1,5 milliard de livres sterling en quatre ans (augmentation d'environ 2% du budget). Johnson a déclaré que la décision était "malgré le déclenchement de Corona" parce que "défendre la monarchie est un précédent" et que le monde est devenu plus dangereux que jamais après la guerre froide. Bien que Johnson n'ait pas mentionné directement Trump, sa décision a été interprétée en novembre conformément à la demande américaine d'augmenter les capacités militaires européennes.
Alors que le gouvernement de Biden est arrivé au pouvoir, le ton de Washington est devenu plus doux, mais la pression fondamentale est restée pour une plus grande part de l'Europe. Ensuite, le retour possible de Trump au pouvoir, puis a retenti pour Londres. Kiest Starmer (Premier ministre de l'Angleterre), juste à la veille de sa première rencontre avec Trump après son inauguration, a déclaré que cela coûterait les coûts de défense de la Grande-Bretagne à 4,3% du PIB d'ici la 2e année. La décision n'a été annoncée que neuf heures avant le vol de Starmer vers Washington; Lorsque la Maison Blanche pousse explicitement les alliés européens, ils peuvent se permettre une plus grande part des coûts de défense.
Les médias britanniques ont décrit la rotation comme "l'obéissance à la pression de Trump". Bien que Starmer essayait de motiver les besoins de sécurité de la guerre ukrainienne et a déclaré: "La décision a été formée il y a cinq ans (invasion de la Russie)", cependant, sa coïncidence avec l'ultimatum de Trump était importante. Après être retourné à la Maison Blanche, Trump a abandonné les Européens des pourparlers de l'Ukraine-Russie, appelant même Wallodimir Zelnsky "dictateur" qui a suscité l'indignation des alliés. Une telle approche a amené Londres à résumer qu'il doit être empoché afin de maintenir la sécurité européenne sans compter sur l'Amérique.
Donc, en réponse à la question, "La pression de Trump a-t-elle augmenté une augmentation soudaine du budget de la défense britannique?" Il faut dire, dans une large mesure oui. Trump a menacé de réduire les obligations américaines et d'ignorer les Européens, créant un espace pour que la Grande-Bretagne se sente menacée et augmente le budget de la défense pour assurer son soutien continu aux États-Unis et renforcer sa capacité indépendante.
Bien que les responsables de Londres justifient la décision pour des raisons telles que "l'évolution des conditions mondiales", leurs preuves et déclarations temporelles montrent que sans la pression de Washington, une telle augmentation n'a pas eu lieu à cette vitesse. Par exemple, Starmer a déclaré dans un communiqué: "Notre époque nécessite du courage à l'étendue des générations précédentes" et a souligné que "l'Amérique est notre alliance bilatérale la plus importante"; Les termes qui montrent que les politiciens britanniques cherchent à rester satisfait de l'allié américain tout en acceptant la nécessité de renforcer la défense.
Du point de vue des réactions politiques intérieures, le mouvement avait des partisans et des critiques. Les partisans (y compris certains représentants des deux parties) soutiennent que le maintien de...
[Courte citation de 8% de l'article original]