Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Alors que les nombreuses poursuites qui tentent de ralentir le rôle autocratique de l'administration Trump se dirigent vers SCOTUS, un thème global est émergent - et un précédent de 90 ans semble de plus en plus vulnérable.
Depuis près d'un siècle, les agences gouvernementales fédérales ont été structurées et organisées sur une compréhension de l'indépendance institutionnelle qui repose en grande partie sur les membres du personnel de ces agences isolés des licenciements politiques. La nouvelle administration a déclenché une attaque effrontée contre de multiples chefs d'agence, invitant des poursuites qui ont établi le récent affection de la Cour suprême pour avoir approuvé plus de pouvoir dans la présidence sur une piste pour répondre à la croyance de Donald Trump dans le pouvoir présidentiel illimité et semblable à celle des rois. Cette semaine sur Amicus, Dahlia Lithwick s'est entretenue avec Deepak Gupta, directrice fondatrice de Gupta Wessler LLP et ancienne avocate principale au Consumer Financial Protection Bureau. Il représente Gwynne A. Wilcox, une personne nommée de Joe Biden qui a été licenciée par e-mail de fin de soirée dans ce qu'elle prétend être une violation de la loi nationale sur les relations de travail. Il représente également les syndicats des près de 200 employés du CFPB qui ont été licenciés. Leur conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Dahlia Lithwick: Pouvez-vous nous rendre de nombreux points de QI plus intelligents en expliquant l'affaire à partir de 1935, exécuteur de Humphrey contre les États-Unis, qui est si central dans ces cas contestant la conviction du président Trump qu'il a le pouvoir de tirer qui qu'il veut? Dites-nous ce qu'est cette affaire, pourquoi cela comptait, ce qu'il a tenu, pourquoi c'est une bonne loi depuis si longtemps, et pourquoi c'est une cible si importante pour l'administration Trump.
Deepak Gupta: Il s'agit d'un précédent qui remonte à 90 ans, et le gouvernement fédéral a été très structuré autour de lui. L'affaire impliquait un gars du nom de Humphrey - c'est ce qu'on appelle l'exécuteur tes...
[Courte citation de 8% de l'article original]