Une proposition de l'administration Trump pour réduire la taille des subventions pour les institutions effectuant des recherches médicales aurait des effets de grande envergure, et pas seulement pour les universités d'élite et les États côtiers où beaucoup sont situés.
Il pourrait également être exposé à des subventions des National Institutes of Health à de nombreux hôpitaux qui mènent des recherches cliniques sur les maladies majeures et aux universités d'État à travers le pays. La Caroline du Nord, le Missouri et la Pennsylvanie pourraient subir des pertes disproportionnées, en raison de la concentration de la recherche médicale dans ces États.
Sur la base des dépenses au cours de l'exercice 2024.
Au cours de l'exercice 2024, le N.I.H. a dépensé au moins 32 milliards de dollars pour près de 60 000 subventions, y compris la recherche médicale dans des domaines comme le cancer, la génétique et les maladies infectieuses. Parmi cela, 23 milliards de dollars sont allés à des coûts de recherche «directs», tels que les microscopes et les salaires des chercheurs, selon une analyse de résultat de N.I.H. Données de concession.
Les 9 milliards de dollars autres sont allés aux frais généraux des institutions, ou «coûts indirects», qui peuvent inclure l'entretien du laboratoire, les factures de services publics, le personnel administratif et l'accès à l'élimination des matières dangereuses, ce que les institutions de recherche disent être essentielles pour rendre la recherche possible.
Le N.I.H. La proposition, qui a été suspendue par un tribunal fédéral, vise à réduire le financement de ces coûts indirects à un taux fixé de 15% qui, selon l'administration, permettrait d'économiser environ 4 milliards de dollars par an. L'analyse rapide estime qu'un taux de 15% aurait réduit le financement des subventions qui ont reçu N.I.H. Support en 2024 d'au moins 5 milliards de dollars. La Maison Blanche a déclaré que les économies seraient réinvesties à plus de recherches, mais les baisses de taux ouvriraient des trous budgétaires importants dans la plupart des projets dans les institutions de recherche.
Il n'est pas clair si ces organisations peuvent combler les lacunes avec d'autres sources de financement ou en changeant la façon dont elles s'appliquent aux subventions. Au lieu de cela, de nombreux fonctionnaires des universités et des hôpitaux ont déclaré qu'ils devraient peut-être retirer des recherches médicales ou scientifiques.
"Ce n'est pas une surestimation de dire qu'une barre oblique aussi drastique dans le financement total de la recherche ralentit la recherche", a déclaré Heather Pierce, directrice principale de la politique scientifique de l'Association of American Medical Colleges, qui a poursuivi avec d'autres associations d'éducation et d'hôpital pour bloquer les politique. Et les progrès scientifiques plus lents, a-t-elle dit, affecteraient toute personne qui dépend du développement de nouveaux traitements, d'interventions médicales et d'outils de diagnostic.
Nous estimons que pratiquement toutes les universités et hôpitaux verraient moins de fonds sur des projets similaires à l'avenir. Les 10 institutions qui reçoivent le plus d'argent de N.I.H. perdre plus de 100 millions de dollars par an en moyenne.
Pour comprendre comment le changement fonctionnerait, examinons une subvention pour environ 600 000 $ envoyée l'année dernière à l'Université de l'Alabama à Birmingham pour étudier si l'exercice peut améliorer la mémoire des personnes atteintes d'épilepsie.
Le N.I.H. a envoyé à l'université ce financement au cours de l'exercice 2024, dans le cadre d'une subvention pluriannuelle.
La majorité de l'argent est allée aux coûts directs associés à l'étude.
Et 45% supplémentaires sont allés à des coûts indirects soutenant la recherche, comme l'entretien des bâtiments et le personnel administratif.
En vertu des nouvelles règles, l'université recevrait un taux de 15% sur de telles subventions, faisant baisser le total.
Cela aurait été une perte de financement de près de 130 000 $ sur ce seul projet.
Les chiffres sont arrondis.
Le calcul ci-dessus, que nous avons répété pour chaque subvention payée l'année dernière, est un peu simplifié. En réalité, les chercheurs perdraient encore plus d'argent que nous ne l'avons montré, en raison de la façon dont le financement indirect est calculé (voir notre méthodologie au bas de cet article).
Notre analyse fait également d'autres hypothèses conservatrices compte tenu de l'incertitude de la politique. Nous supposons, par exemple, que le nouveau taux de 15% est un taux forfaitaire que tous les bénéficiaires recevraient, et non un taux maximal (une distinction n'a pas été claire dans les directives de N.I.H.). Nous supposons également que le changement s'applique non seulement aux établissements d'enseignement supérieur, mais aussi à toutes sortes de bénéficiaires, y compris les hôpitaux.
Dans un communiqué, la Maison Blanche a indiqué qu'elle réserverait toute économie pour des subventions de recherche supplémentaires. «Contrairement à l'hystérie, rediriger des milliards de N.I.H. Dépenser loin du ballonnement administratif signifie qu'il y aura plus d'argent et de ressources disponibles pour la recherche scientifique légitime, pas moins », a déclaré Kush Desai, porte-parole de la Maison Blanche.
Le N.I.H. L'annonce coïncide cependant avec les mesures de l'administration Trump pour réduire les dépenses à travers le gouvernement et avec la retenue du financement du N.I.H. pour des subventions - leurs frais directs et indirects - en conflit apparent avec des ordonnances judiciaires distinctes.
Le N.I.H. Le document d'orientation comprend un certain nombre de déclarations contradictoires et de statistiques que le résultat n'a pas pu concilier. Le N.I.H. a également refusé de répondre aux questions sur la politique et sur ses dépenses de subvention de suivi des données accessibles au public.
Le N.I.H. Depuis 1950, ces fonds aériens ont fourni ces fonds de frais généraux, et depuis 1965, le gouvernement a utilisé un taux calculé individuellement pour chaque institution. Les responsables fédéraux examinent les résumés des coûts, les plans d'étage et autres informations pour déterminer ce taux. Ce nombre peut être plus élevé pour les institutions dans des parties plus chères du pays, ou pour celles qui utilisent plus d'équipement...
[Courte citation de 8% de l'article original]