L'année dernière, après Joseph R. Biden Jr. a remporté la candidature présidentielle démocratique, un groupe de législateurs progressistes s'est rallié autour de lui à l'unité du parti de projet à un moment critique.
Plus d'un an plus tard, le président vise à adopter un ensemble de politiques sociales de dépenses robustes qui représentent l'essentiel de son agenda national, bon nombre des mêmes dirigeants recherchent un retour sur leur investissement politique.
Dans une interview avec le New York Times, représentant Alexandria Ocasio-Cortez de New York, l'une des progressives les plus importantes du pays, s'est interrogée sur la question de savoir si les dirigeants démocratiques et la Maison Blanche ont compris la portée des demandes provenant de la base du parti.
L'entretien a été légèrement édité et condensé pour plus de clarté.
Pourquoi pensez-vous que cette facture de politique sociale doit réussir le plus tôt possible, à la plus grande échelle possible?
Je pense que les enjeux sont vraiment très élevés.
La totalité des raisons que le caucus progressif a donné à leurs votes [pour le projet de loi sur l'infrastructure] était basé sur des promesses directes du président, ainsi que des promesses directes de haltières démocratiques plus conservatrices. Et de la direction de la maison aussi. Donc, si ces promesses ne suivent pas, cela sera très difficile pour qu'ils obtiennent des votes sur quoi que ce soit d'avancer, car la confiance déjà délicate aura été brisée.
Pensez-vous que ces négociations prolongées et les choses qui ont été coupées auront un effet électoral? De toute évidence, le Sénat aura son mot à dire, mais si le projet de loi des dépenses ressemble en grande partie à ce que la Chambre est passée cette semaine, les démocrates disent-ils que cela remplit la promesse du jour des élections?
Je pense que si nous tra...
[Courte citation de 8% de l'article original]