Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
La gauche simule une autre «crise» de Trump - mais Vance obtient la constitution à droite
New York Post -
13/02
La déclaration de JD Vance était correcte - et ne devrait pas être controversée: une ordonnance du tribunal de district interdit la surveillance de Trump sur le Trésor est ridicule à première vue et viole la Constitution.…
Samedi, le juge de district américain Paul Engelmayer, nommé par Obama, a interdit aux «nommés politiques» d'accès aux systèmes du département du Trésor interne - une ordonnance sans fondement et franchement ridicule.
En effet, Engelmayer a interdit le secrétaire au Trésor Scott Bessent et ses employés politiquement responsables, ainsi que Elon Musk et le ministère de l'efficacité du gouvernement du président Trump, de faire leur travail, en faveur des règles par les bureaucrates non élus.
La Constitution n'autorise nulle part le pouvoir judiciaire à émettre une telle décision, donc en réponse, le vice-président JD Vance a correctement publié sur X: "Les juges ne sont pas autorisés à contrôler le pouvoir légitime de l'exécutif."
Puis la gauche a perdu la tête.
Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a décrit le poste de Vance comme un avertissement que «l'administration Trump a l'intention de enfreindre la loi».
Le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) A affirmé que c'était «la viande» d'une «crise constitutionnelle».
Pour ne pas être défait, l'ancienne députée du GOP du Wyoming et de Washington, originaire de DC, Liz Cheney, a accusé le vice-président de «Rage quit [Ting] la République».
Pourtant, la déclaration de Vance était correcte - et ne devrait p... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité