MEHR News Agency, International Group: Au cours des dernières semaines, la dépendance de Donald Trump envers le bureau présidentiel américain, le marché du débat sur les éventuels pourparlers de Téhéran-Washington est chaud; Les négociations qui ont déjà commencé indirectement et ont conduit à un "accord complet de l'action conjointe" (Brajam), mais Trump hors de sa première présidence, malgré la coopération constructive de l'Iran.
À cet égard, le chef suprême de la Révolution, vendredi matin (5 février), dans les commandants et le personnel de l'Air Force et de l'Air Force, a déclaré l'utilisation de "deux ans de négociation et de concession et ne pas fonctionner". Volé le même traité malgré ses défauts et l'a laissé. Par conséquent, la négociation avec un état aussi irresponsable est inappropriée et sans précédent, et ne devrait pas être négociée avec elle.
En plus de la brigade, avec un regard historique sur les engagements et les traités américains avec d'autres pays du monde, il peut être jugé inutile et même nocif pour ces conversations qui ont violé et violé les traités américains avec la Russie en sont un exemple.
Traités militaires inutiles de Washington-Masko
Les relations américano-russes et l'Union soviétique précédente ont toujours été concurrentes et dans de nombreux cas violations des accords bilatéraux. Depuis la guerre froide, les deux pays ont signé de nombreux traités, dont un grand nombre ont été violés par les États-Unis; Les traités qui seront examinés dans cet article;
1 et 1 Traité de missiles anti-bouleversé (ABM) - 1
Le traité de missiles anti-balistique, signé entre les États-Unis et l'Union soviétique en 2008, a poursuivi l'objectif de restreindre le développement et le déploiement de systèmes de défense antimissile. Le traité a spécifiquement limité chaque pays à seulement deux systèmes de défense antimissile qui ont ensuite été réduits à un seul système. L'objectif principal de l'accord était de prévenir la supériorité unilatérale et de maintenir l'équilibre stratégique entre les deux puissances nucléaires, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]