La primaire est-elle une machine à perdre la présidentielle ?

Donner le pouvoir au peuple est le fondement même de la démocratie. Si ce pouvoir s'exerce par le vote lors d'élections (qu'elles soient municipales, régionales ou législatives), de nombreux partis politiques ont, depuis les débuts de la Ve République, pris la décision de permettre aussi l'exercice de ce droit au sein même de leurs instances, pour désigner leur candidat à l'élection suprême : la présidentielle. C'est ce que l'on appelle les primaires.

Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a formulé le vœu de la mise en place d'une primaire au sein du camp macroniste. Une décision louable d'un point de vue démocratique, mais qui, pour autant, n'est pas nécessairement une manœuvre stratégique vouée au succès. Les dernières élections présidentielles ont en effet établi un constat : les primaires ne semblent pas (ou plus ?) être des machines à gagner.

À LIRE AUSSI Pourquoi la France n'a pas la culture du compromisLa première occurrence d'une primaire remonte à l'élection présidentielle de 1965. La convention nationale libérale, qui regroupe...
[Courte citation de 8% de l'article original]