Comment évaluer la prétention de Deepseek d'être open source? Mais il semble qu'il ne soit pas open source (open source), juste un modèle ouvert?

MSN - 06/02
Vous avez raison, l'open source de Deepseek n'est pas open source pour être précis, mais des poids ouverts. Mais ce n'est pas un problème avec Deepseek, mais un problème commun parmi les institutions / entreprises de recherche en IA actuelles. Si les méthodes open source des entreprises étrangères telles que Meta et Mistral n'ont pas changé, il n'est pas nécessaire de blâmer Deepseek. Parmi les sociétés d'IA open source, l'ouverture de Deepseek est déjà très élevée ...

Vous avez raison, l'open source de Deepseek n'est pas open source pour être précis, mais des poids ouverts. Mais ce n'est pas un problème avec Deepseek, mais un problème commun parmi les institutions / entreprises de recherche en IA actuelles. Si les méthodes open source des entreprises étrangères telles que Meta et Mistral n'ont pas changé, il n'est pas nécessaire de blâmer Deepseek.

Parmi les sociétés d'IA open source, Deepseek est déjà très ouvert.

J'ai vu quelqu'un comparer l'Open source du modèle AI avec le code logiciel open source et comparer le modèle de poids open source à l'open source binaire. Mais il y a un problème que de nombreux logiciels open source ont uniquement du code open source et non des fichiers ...
[Courte citation de 8% de l'article original]