Stephen Daisley: Désolé semble être le mot le plus difficile à Holyrood

Ce n'est pas une excellente semaine pour l'auto-réflexion, n'est-ce pas? Nicola Sturgeon a fait savoir que son successeur Humza Yousaf de briser son accord de partage de puissance avec les Greens écossais était «catastrophique» et «totalement la mauvaise chose à faire pour le gouvernement stable».

Laissez-le à Sturgeon pour trouver le seul problème sur lequel je me sens forcément venu à la défense de Yousaf.

Démarrage des Verts du bureau ministériel a été sa meilleure contribution à la vie publique écossaise.

Ce qui était catastrophique, c'est que Sturgeon les mettait en fonction en premier lieu.

En tant que politique pure, l'accord de la maison Bute a été un mauvais jugement étonnant qui semblait superficiellement pour consolider le gouvernement mais a fini par lui coûter cher.

Ce sont souvent les juniors des coalitions qui paient le prix pour un pacte impopulaire ou infructueux.

Considérez le Dubbing distribué aux Lib Dems en 2015 tandis que les Tories ont obtenu leur première majorité globale depuis 1992.

L'accord de la maison Bute a tourné cela sur sa tête, faisant que la partie plus grande soumise aux caprices de la partie beaucoup plus petite, et comme cette petite partie était les Verts écossais, ces caprices étaient à la limite.

Le plus notoire était le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance des sexes, qui visait à insérer la superficie postmoderniste pernicieuse de l'auto-identification dans la loi du ...
[Courte citation de 8% de l'article original]