Beaucoup de choses ont été dites sur la révolte dans les jours précédant sa première: qu'il s'agissait d'un instrument politique du gouvernement, qui allait être un gaspillage (ce n'est même pas parmi les cinq contenus les plus chers en raison de l'épisode de TVE ), ce qui serait un échec absolu ... mais, après environ cinq mois de diffusion au public maximum, aux controverses et reproches, le programme présenté par David Broncanomantine le pouls d'un transatlantique télévisé tel que El Hormigueero, qui a été dans l'antenne Installé dans l'antenne installée dans la même bande d'antenne.
Cela a généré une bataille quotidienne pour la part dans le temps de grande écoute entre TVE et Antena 3. Duel qui a fini par générer une tension palpable entre les deux programmes et qui a atteint son apogée le 21 novembre, avec l'interview ratée avec le champion du monde de Moto GP Jorge Martín. De l'équipe de Larevuelta, ils ont indiqué que le pilote avait subi des pressions d'El Hormigueero pour empêcher la publication du programme et impliquait qu'ils l'avaient déjà fait auparavant pour que les invités passent devant l'ensemble de Pablo Motos. D'Atresmedia, en revanche, ils ont fait allusion à un contrat précédent avec Dorna Sports, une entreprise qui gère la Coupe du monde de motos, pour avoir Martín à Primicia. Mais, au-delà de la lutte pour le public et les invités, la publication de ces programmes a d'autres conséquences pas si visibles. Par exemple, au niveau publicitaire. Et, malgré le fait que TVE by Law ne peut pas croiser les publicités dans sa diffusion linéaire, le succès de Larevuelta a influencé la stratégie de son rival.
Pour mettre cette influence dans son contexte, vous devez prendre en compte le public historique des deux programmes. Selon le rapport du consultant audiov...
[Courte citation de 8% de l'article original]