Mise à jour hebdomadaire China-Taiwan, 30 janvier 2025
Auteurs: Matthew Sperzel, Daniel Shats, Alison O’Neil, Karina Wugang et Frank Mattimoe de l'Institut pour l'étude de la guerre;
Alexis Turek et Yeji Chung de l'American Enterprise Institute
Éditeurs: Dan Blumenthal et Frederick W. Kagan de l'American Enterprise Institute
Coupure de données: 28 janvier 2025
La mise à jour hebdomadaire Chine-Taiwan est un produit conjoint de l'Institut pour l'étude de la guerre et de l'American Enterprise Institute. La mise à jour soutient le projet ISW - AEI Coalition Defense of Taiwan, qui évalue les campagnes chinoises contre Taïwan, examine les stratégies alternatives pour les États-Unis et ses alliés pour dissuader l'agression du Parti communiste chinois (PCC) et - si nécessaire - détester la libération populaire du peuple du peuple du peuple du peuple du peuple du peuple du peuple. Armée (PLA). La mise à jour se concentre sur les voies du Parti communiste chinois vers le contrôle des développements du détroit de Taiwan et Cross-Taiwan.
Principaux à retenir
Relations entre les traits
Taïwan
De nouvelles restrictions sur les procédures de la Cour constitutionnelle de Taïwan sont entrées en vigueur sans examen constitutionnel après que le président William Lai Ching-te les ait signalé. Les modifications paralyseront la capacité du tribunal à examiner les lois jusqu'à ce que le yuan législatif approuve (ly) de nouveaux candidats judiciaires pour remplir des sièges vacants. La République de Chine (Roc - Taïwan) Le président Lai a signé des amendements à la loi sur la procédure de la Cour constitutionnelle (CCPA) le 23 janvier. et une injonction. [1] La nouvelle loi exige qu'au moins 10 juges (sur un total de 15 sièges sur le terrain) soient présents pour entendre une affaire, et au moins neuf d'entre eux pour voter une loi inconstitutionnelle. Le tribunal actuel n'a que huit juges en quête, car les termes de sept juges ont expiré en octobre. Le ly a rejeté tous les candidats de Lai pour combler les postes vacants en décembre. La loi empêchera ainsi le tribunal de renverser toute législation que le LY adopte jusqu'à ce que le ly approuve au moins deux nouveaux juges, supprimant le dernier recours du DPP pour empêcher la mise en œuvre de lois adoptées par la législature contrôlée par opposition.
La Cour constitutionnelle a déclaré qu'elle s'occupait de l'affaire «conformément à la loi» et n'avait pas rendu de décision au 24 janvier. «Conformément à la loi» peut signifier que le tribunal n'entendra pas le cas avant d'avoir au moins 10 juges; Le tribunal n'a cependant pas clairement déclaré cela. Un examen constitutionnel des nouvelles modifications de l'ACCP sans les juges requis 10 violerait la nouvelle loi et déclencherait une crise constitutionnelle à Taïwan. [2] Le tribunal peut cependant contracter la loi à l'avenir lorsqu'il a au moins 10 juges. Les huit juges actuels sont tous des personnes nommées par le DPP. Le Kuomintang (KMT) et le Parti populaire de Taïwan (TPP) ont donc une incitation à continuer de bloquer les candidats judiciaires de Lai le plus longtemps possible s'ils souhaitent retirer le tribunal comme obstacle à leur programme législatif, comme les grandes coupes budgétaires qu'ils ont adoptés sur 21 janvier - y compris le budget de la défense - et les modifications de la procédure de rappel. Lai n'a pas encore nommé de candidats de remplacement pour le tribunal.
La paralysie de la Cour et la crise constitutionnelle qui s'ensuivront si elle viole la loi pour prendre une décision augmentera le dysfonctionnement du gouvernement de Taïwan au profit de la République populaire de Chine (PRC). La paralysie du tribunal rendra l'administration LAI incapable de bloquer les principales coupes budgétaires et autres obstacles au pouvoir exécutif qui entraveront la capacité de Taiwan à financer et à exploiter ses initiatives militaires, de la Garde côtière et de diverses initiatives de défense civile qu'il utilise pour résister à la coercition de la RPC et infiltration. Une crise constitutionnelle, en revanche, aggravera les divisions profondes entre les partis au pouvoir et à l'opposition et excitera l'impression que le gouvernement de Taïwan ne peut pas fonctionner correctement, une impression qui réduira la foi que le peuple taïwanais et les partenaires internationaux de Taiwan ont dans le lai. administration.
Le dirigeant de Taiwan, Yuan, a demandé au LY de détenir un Revote sur une nouvelle législation qui modifierait les exigences de rappel des élus. Les législateurs du DPP ont critiqué la législation proposée par le KMT et le TPP pour rendre beaucoup plus difficile de se souvenir des élus. [3] Le LY a adopté les modifications proposées par le KMT à la loi sur l'élection et le rappel des fonctionnaires publics le 20 décembre, les dispositions obligeant les pétitionnaires à soumettre des copies de leurs pièces d'identité lors de la création ou de la signature d'un effort de rappel. [4] Le DPP a largement critiqué ces nouveaux amendements pour avoir imposé un fardeau indu pour les électeurs et rendre plus difficile de se souvenir des législateurs élus. Le Yuan législatif dirigé par le KMT a soumis l'amendement au Yuan exécutif pour délibération jus...
[Courte citation de 8% de l'article original]