Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Dans l'un de ses ordres exécutifs moins notés mais plus déroutants, le président Donald Trump a ordonné cette semaine à «nos militaires de commencer la construction du grand bouclier de défense antimissile de Iron Dome, qui sera réalisé aux États-Unis».
Comme beaucoup de gens, Trump a été impressionné par l'efficacité des armes Iron Dome d'Israël ont abattu diverses roquettes tirées de l'Iran, du Liban, de Gaza et de la Méditerranée. Cependant, il ne semble pas au courant de quelques faits pertinents:
Iron Dome ne convient pas aux besoins de défense américaine (c'est pourquoi nous n'en avons pas acheté, même si nous avons payé pour beaucoup d'Israël);
L'armée américaine a déjà beaucoup d'armes qui peuvent abattre des roquettes courtes à moyenne au moins aussi efficacement que Iron Dome;
En ce qui concerne la protection du territoire américain des missiles tirés par des pays nucléaires tels que la Russie, la Chine et la Corée du Nord (qui est l'objectif de Trump dans l'ordonnance de ce projet), quelque chose comme Iron Dome n'aurait aucune capacité; et
Nous avons dépensé 400 milliards de dollars au cours des 40 dernières années pour essayer de développer un tel système de défense continentale, en très peu.
Prenons ces points un par un.
Le Iron Dome, aligné pour la première fois en 2011, vole à environ deux fois la vitesse du son et est conçu pour abattre des coquilles, des roquettes et des missiles sur une portée de 2 à 43 miles. Les missiles que la Russie, la Chine ou la Corée du Nord pourraient tirer aux États-Unis volent à 10 fois la vitesse du son sur une période de 6 000 miles. La tâche de défendre contre un type de menace e...
[Courte citation de 8% de l'article original]