La tentative de Rachel Reeves de se lancer en tant que premier champion de la croissance britannique serait plus convaincante si les entreprises du pays n'étaient pas sur le point d'être martelées par les impôts.
Elle a promis un soutien inébranlable à la croissance, mais il y a des craies que la «taxe sur les emplois» à venir coûtera jusqu'à 130 000 emplois, des familles dévastatrices et des communautés de vol de la prospérité.
Si elle voulait vraiment donner aux employeurs que les employeurs se tournent vers l'avenir en toute confiance, elle aurait pu s'engager à ne pas introduire d'autres taxes sur les entreprises. Mais quiconque espérant une action aussi décisive est reparti déçu.
Les investisseurs du monde entier se seraient assis directement si elle avait annoncé une réduction de la taxe sur la c...
[Courte citation de 8% de l'article original]