Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Avant l’investiture de Donald Trump lundi, le sentiment dominant dans les cercles politiques était que les politiciens démocrates – et d’autres de la moitié gauche du spectre politique américain – ne seraient peut-être pas en mesure d’empêcher la mise en œuvre du programme de deuxième mandat de Donald Trump. En fait, pensait-on, les démocrates et les libéraux pourraient même vouloir coopérer d’une certaine manière à la mise en œuvre du programme du deuxième mandat de Donald Trump.
Cette semaine, ce sentiment a vieilli comme un vin allemand rance datant d’environ 1933.
L'argument a été comme ceci: la victoire de Trump en 2024 a été plus large que sa victoire en 2016; Cette fois, il a remporté le vote populaire. (Bien que pas par autant.) Par conséquent, il a plus de «mandat» pour faire ses affaires. (Sonder en quelque sorte en quelque sorte. Bureau - même s'il est encore moins populaire qu'un nouveau président typique serait pendant la période de «lune de miel».)
De plus, les chefs des médias et les chefs d'entreprise ont cherché la faveur de Trump - lui faisant un vent arrière qu'il n'avait pas en 2017, lorsque les grandes entreprises faisaient des déclarations sur leurs «valeurs» incompatibles avec sa rhétorique et ses médias se sont publiés comme des bulwarks contre sa propagation de divers mensonges et la dégradation des normes politiques. (Rappelez-vous toutes les normes et combien nous avons parlé d'eux? Bons moments.)
Selon beaucoup, la victoire de Trump en 2024 était également en partie une réaction contre certaines des idées progressistes sur la race, le genre et l’immigration qui ont gagné en popularité au cours de sa première administration. Finalement, pensait-on, les gens du monde entier – même les libéraux – sont tout simplement fatigués de devoir être indignés par Donald Trump. (Vérification des faits : vrai !)
Ajoutez-le et vous aviez une histoire cohérente: parce que Trump assumait ses fonctions avec une élan politique qui était en quelque sorte le résultat d'une résistance au premier terme contre son administration, un mouvement populaire à grande échelle pour lui résister à l'or deux était improbable et peut-être même inutile. Les démocrates eux-mêmes ont indiqué qu'ils étaient prêts à collaborer avec le président sur certaines questions, en particulier le contrôle des frontières et l'élimination des déchets du gouvernement, une affectation que Trump a délégué au milliardaire technologique Elon Musk.
Il est devenu clair rapidement ...
[Courte citation de 8% de l'article original]