Disons que vous êtes programmé pour une opération commune et relativement faible à risque, comme une suppression de la cataracte, une réparation de hernie ou un remplacement de la hanche ou du genou. Il est normal de se sentir inquiet de toute intervention chirurgicale.
Mais que si l'un des tests préurgicaux de votre médecin commande - par exemple, un test de résistance à la radiographie de la poitrine ou au stress cardiaque - provient quelque chose d'inattendu, comme un nodule suspect ou une anomalie de cœur légère? Maintenant, vous avez encore plus de raisons de vous inquiéter et votre chirurgie sera probablement retardée jusqu'à ce que d'autres tests assurent le médecin, il serait prudent de fonctionner.
Les experts affirment que les tests préurgicaux sont souvent injustifiés pour de nombreuses opérations communes. Beaucoup de ces tests sont une perte de temps et d'argent, un corps croissant de pièces de recherche, et les tests eux-mêmes peuvent parfois entraîner des complications.
Pendant plus de deux décennies, des experts dans diverses spécialités médicales, notamment la cardiologie, l'ophtalmologie et l'anesthésiologie, ont publié des directives visant à réduire les tests préopératoires qui fournissent rarement des conclusions pertinentes pour le risque chirurgical d'un patient. Pourtant, pratiquer les médecins ne suivent souvent pas ce co...
[Courte citation de 8% de l'article original]