« Je ne crois pas qu'il existe quelque chose qui touche l'humanité sans remède naturel. "Je ne peux pas le prouver, mais je le crois", a déclaré l'acteur et réalisateur Mel Gibson lors d'un entretien avec le comédien Joe Rogan dans lequel il assurait que le recours à "des thérapies alternatives pourraient guérir le cancer".
Dans cet espace qui génère de larges conversations et un fort impact médiatique, Gibson a parlé du cancer et des thérapies alternatives pour le combattre, ce qui a suscité un intense débat sur les réseaux sociaux. Dans l’interview, qui a accumulé près de 5 millions de vues en seulement deux jours, il a déclaré que « trois amis avaient un cancer de stade quatre et maintenant ils n’ont plus de cancer du tout ». Selon lui, cette situation était due à l’utilisation de médicaments non conventionnels pour traiter cette maladie.
Gibson, acteur, réalisateur et producteur américain, d'origine australienne et internationalement reconnu pour son travail sur grand écran, il a travaillé dans différents genres tels que l'action, le drame et la comédie. Il accède à une renommée mondiale avec la saga Mad Max et consolide son succès à Hollywood avec Lethal Weapon. En tant que réalisateur, il a été honoré pour Braveheart (1995), un film dans lequel il a joué et qui a remporté cinq Oscars, dont celui du meilleur film et du meilleur réalisateur. Il a également réalisé des œuvres marquantes telles que La Passion du Christ (2004), filmées en araméen et en latin.
Pendant ce temps, Rogan est comédien, acteur, commentateur de l'UFC et animateur de l'un des podcasts les plus populaires au monde : The Joe Rogan Experience. Avec un style d’interview sans filtre, il a abordé des sujets controversés qui lui ont valu à la fois des adeptes fidèles et de vives critiques, notamment pour sa position sur le COVID-19. Son influence a tout impacté, de la carrière des artistes au débat public, et ce malgré de multiples controverses.
C'est dans ce domaine que l'acteur a évoqué le cancer et les thérapies alternatives pour le combattre, en se référant aux expériences de ses amis. Plus précisément, le directeur a évoqué l’utilisation de « l’ivermectine ». Fenbendazole.
"Il n'existe aucune preuve scientifique, ni aucun essai clinique avancé en phase 3, qui démontrent que l'ivermectine est utile comme traitement du cancer", a déclaré l'oncologue médical Claudio Martín, président de l'Association argentine d'oncologie clinique, dans un dialogue avec Infobae ( AAOC). Et il a ajouté : « L’ivermectine n’a aucune indication pour traiter le cancer. Au-delà du fait qu’il puisse entraîner des effets indésirables légers, modérés ou graves, il n’existe aucune preuve étayant son utilité.
Face à cette situation, la Société canadienne du cancer a assuré sur ses réseaux sociaux que la diffusion de fausses informations sur des traitements non éprouvés, comme certains médicaments promus pour des maladies graves, est « dangereuse, cruelle, irresponsable et donne de faux espoirs aux personnes atteintes ». cancer et leurs proches. En outre, il a déclaré que les thérapies scientifiquement approuvées sont les seules qui se sont révélées efficaces pour arrêter la progression des maladies et a averti que le...
[Courte citation de 8% de l'article original]