Le conseiller indépendant Gary Hynds a demandé au conseil d'accepter une évaluation indépendante urgente de Max, qui, selon le conseil, est un bouledogue français/Staffy cross.
Il s’est dit « déconcerté » par le refus du conseil d’accepter cette évaluation, qui aurait pu mettre fin rapidement à une dispute qui dure maintenant depuis un mois depuis que le chien a été retrouvé abandonné à Dundonald le 10 décembre.
Max reste dans un chenil en attendant une décision sur son avenir, après que le conseil ait cédé sur une décision sur l'euthanasie avant Noël après une campagne et une pétition en ligne pour sauver la vie du chien. La pétition a désormais été signée par près de 12 000 personnes.
Le groupe de protection des animaux, l'USPCA, a déclaré que Max devait être évalué de manière indépendante avant qu'une décision ne soit prise, mais M. Hynds a déclaré que sa motion autorisant cela, avec l'accord de toutes les parties, avait été rejetée.
«Cela semblait être une ligne de conduite sensée», a-t-il déclaré.
« Un accord raisonnable entre toutes les personnes impliquées pour régler cette affaire qui traîne depuis des semaines.
« Accepter une évaluation indépendante aurait rétabli une certaine confiance du public dans le conseil quant à la manière dont le cas de Max a été traité. Jusqu’à présent, cela a été un processus très négatif pour toutes les personnes impliquées.
Gary Hynds, conseiller indépendant de Lisburn et Castlereagh
« Quand j’ai entendu parler pour la première fois du cas de Max, j’étais inquiet. En tant que conseil et conseillers, nous avons reçu des préoccupations et des conseils très clairs rapidement fournis par l'USPCA. Nous devrions suivre leurs conseils, et je l’ai dit tant à la Chambre qu’aux fonctionnaires du conseil.
« C’est décevant que cela n’ait pas été le cas jusqu’à présent. J'espère toujours que cela pourra être complètement résolu très bientôt. Il n’y a rien d...
[Courte citation de 8% de l'article original]