La deuxième partie de la conférence « Dialogue national pour l'unité nationale », qui s'est tenue jeudi 20 décembre à la Bibliothèque nationale, en présence d'éminentes personnalités politiques, de professeurs de sciences politiques et sociales, ainsi qu'un groupe de personnes intéressées dans ces numéros, il s'agit de "Conceptualisation de l'unité nationale".
A cette réunion spécialisée ont participé "Sadegh Haqirat", professeur de l'Université Mofid et auteur d'ouvrages de pensée politique, "Hadi Khaniki", professeur de communication à l'Université Allameh Tabatabai, le sociologue "Saeed Moaidfar" et professeur retraité de l'Université de Téhéran, "Abolfazl Delavari ", professeur de sciences politiques à l'Université Allameh Tabatabai. , le juriste "Syed Hossein Tabatabai" était détenu sous la direction de "Mohammed Mehdi Mujahidi".
Vous trouverez ci-dessous une partie des sujets abordés lors de cette réunion :
Vérité : Si la pression économique n’est pas retirée des épaules du peuple, le discours du Wefaq n’aboutira pas
Dans la première partie de son discours, Sadegh Haqit a déclaré : Il y a cinq hypothèses et quatre étapes dans le débat sur la question de la réconciliation, qui doivent être prises en considération. Premièrement, il n'est pas nécessaire que nous parvenions à une conclusion sur la question du consensus, ou en d'autres termes, que nous parvenions à un accord sur la question du consensus, mais il est important que le vice-président stratégique et le président avoir une signification et une définition spécifiques du consensus. En d’autres termes, il doit y avoir un accord au niveau politique sur la question de la réconciliation. En effet, bien qu'il existe des divergences entre professeurs quant à la notion de consensus, le vice-président stratégique doit préparer une charte du consensus qui est approuvée par la présidence.
La deuxième hypothèse est que l’élimination des factions politiques n’est ni souhaitable ni possible. Troisièmement, l’accord est une nécessité et non un choix. Quatrièmement, parler du concept de consensus n’est pas un débat futile. Cinquièmement, l'opportunité du 14ème gouvernement d'institutionnaliser la réconciliation est unique, et si nous ne parvenons pas à résoudre la question de la réconciliation à ce moment-là, peut-être qu'une telle opportunité ne se présentera pas à nouveau.
Selon cette figure académique, il y a également quatre étapes pour discuter de l'accord ; Le premier est la notion d’accord. Certains professeurs estiment que le consensus et la notion de consensus n’ont pas d’histoire en sciences politiques et sociales et n’ont donc pas d’équivalent en anglais. Bien entendu, cette affirmation n’est pas vraie et des concepts tels que démocratie, consensus et compromis peuvent être considérés comme équivalents au consensus en science politique.
Maintenant, la question est : devons-nous découvrir ce qui se passe dans la tête de M. Bizikian concernant la question de la réconciliation, ou devons-nous étudier...
[Courte citation de 8% de l'article original]