Abonnez-vous ici : Podcasts Apple | Spotify | YouTube | Ciel couvert | Moulages de poche
Le mois dernier, Donald Trump a nommé le capital-risqueur Sriram Krishnan comme conseiller principal en matière de politique en matière d'IA. Krishnan, un immigrant indien et citoyen américain, était considéré par certains comme favorable aux visas H-1B, qui sont souvent utilisés dans la Silicon Valley pour permettre aux travailleurs qualifiés de travailler dans l'industrie technologique. Cela a plongé une partie de la faction MAGA dans une frénésie, stimulée par la chef des trolls Laura Loomer, qui a déclaré que cette nomination constituait une trahison du mouvement « America First ».
La dispute sur les H-1B révèle une fissure importante dans l’alliance MAGA qui a travaillé ensemble pour aider à élire Trump. La façon dont Trump surmonte cette fracture nous donnera des indices sur quelles seront ses véritables priorités en tant que président.
Dans cet épisode de Radio Atlantic, nous discutons avec Ali Breland, qui écrit sur Internet, la technologie et la politique, de cette nouvelle fracture dans le camp de Trump et d’autres endroits où elle pourrait apparaître. Et nous irons au-delà de la politique, avec le rédacteur Rogé Karma, pour discuter de ce qu'un solide corpus de recherches montre sur la relation entre le travail immigré et le travailleur américain – car même si certains démocrates éminents, tels que Bernie Sanders, sont d'accord avec Loomer que les visas H-1B ont un effet négatif sur les travailleurs américains, la recherche ne le confirme pas.
Ce qui suit est une transcription de l'épisode :
Hanna Rosin : Des fissures commencent déjà à apparaître au sein de l’alliance MAGA, et ces fissures se manifestent dans le dossier que Trump a déclaré l’une de ses principales priorités, à savoir la refonte radicale de la politique d’immigration américaine. Trump a nommé à un poste de direction quelqu'un considéré comme favorable aux visas H-1B, les visas qui permettent aux personnes possédant des compétences spécialisées de travailler aux États-Unis. Les habitants de la Silicon Valley adorent ces visas. Ils dépendent d'eux. Et peut-être plus important encore, parmi les amateurs de visa H-1B figurent Elon Musk.
Mais l’aile « America First » des partisans de Trump – parfois connue sous le nom de droite nativiste – n’aime pas ces visas. Pour eux, « l’Amérique d’abord » signifie littéralement « les Américains d’abord ». Aucune exception.
Je m'appelle Hanna Rosin. Ici Radio Atlantique. Dans l’émission d’aujourd’hui, nous parlerons de ces luttes intestines de MAGA. Dans la seconde moitié de l’émission, nous examinerons ce qui est réellement vrai à propos de la relation entre l’immigration et le travailleur américain, car il s’avère que même de nombreux démocrates ne comprennent pas correctement cette question. Mais d’abord, penchons-nous sur l’actualité récente et ce qu’elle signifie. Pour m'aider, Ali Breland, un rédacteur d'Atlantic qui écrit sur Internet, la politique et la technologie.
Salut, Ali.
Ali Breland : Hé. Merci de m'avoir reçu.
Rosin : Alors, Ali, cette fracture au sein de l'alliance MAGA a semblé commencer vers Noël, lorsque Trump a annoncé la nomination d'un conseiller principal en politique en matière d'IA. Qui est-il et comment les gens ont-ils réagi ?
Breland : Oui, il s'appelle Sriram Krishnan. C’est cette figure de la Silicon Valley qui a une longue histoire. Il travaille dans la technologie et il a été nommé conseiller au sein de l'équipe d'IA de Trump, qui est dirigée par un autre grand acteur de la technologie : David Sacks, qui fait partie de la tristement célèbre « mafia PayPal » qui comprend Peter Thiel, Elon. Musc, etc.
Rosin : Donc, ce sont des factions. Ces types deviennent de plus en plus puissants, des sortes d’alliés technologiques de Trump.
Breland : Oui, il se passe des choses idéologiques différentes, mais pour la plupart, elles sont en grande partie sur la même longueur d’onde. Et beaucoup de gens en ce moment les appellent en quelque sorte le « droit des nouvelles technologies », ou simplement, le « droit technologique ».
Rosin : Ils sont donc d’un côté, et comment s’est déroulée la discussion autour des visas H-1B ?
Breland : Ouais, donc il y a cette troll provocatrice dans Trump World appelée Laura Loomer. Elle est un peu bizarre à droite depuis longtemps. Elle s’est enchaînée au siège de Twitter pour protester contre l’interdiction de son compte à un moment donné. Mais elle voit ce rendez-vous, et elle décide d'en faire du foin.
Elle sort un tweet de Krishnan sur les plafonds nationaux pour les cartes vertes, plutôt, et sur l'immigration hautement qualifiée. Et elle souligne ces choses et dit : Ce n'est pas ce que nous voulons. Ce n’est pas « l’Amérique d’abord ». Ces choses ne sont pas bonnes pour notre circonscription. Et c’est donc le genre d’aspect évident.
L’autre élément également est que vous pouvez en quelque sorte voir à quel point la race est un problème majeur dans ce combat. David Sacks avait déjà été nommé par Trump comme son principal conseiller sur les questions d’IA et de cryptographie. David Sacks a parlé des visas H-1B. Il a poussé Trump sur ce point. Il a réussi à convaincre Trump de dire qu’il soutiendrait l’utilisation continue des visas H-1B.
Mais Loomer ne l’a pas attaqué sur ce point et n’a pas fait de cela un problème majeur. Au lieu de cela, elle s’en est prise à Sriram Krishnan, qui est sud-asiatique. Et je pense, vous savez, qu'elle le cible spécifiquement sur cette question et qu'elle l'associe à ce genre de chose témoigne du genre de sentiment nativiste qui sous-tend tout cela.
Juste après les élections, j'ai pensé qu'il y avait peut-être une chance qu'il y ait une sorte d'élément conflictuel à un moment donné dans le futur, parce que ce sont deux côtés qui croient en des choses différentes.
La droite technologique est réactionnaire, tout comme la droite nativiste qui comprend des gens comme Laura Loomer et des gens comme Steve Bannon. Ils ont tous en quelque sorte cette tendance à être frustrés par les progrès réalisés en Amérique. Ils sont frustrés par ce qu’ils considèrent comme une faiblesse américaine. Mais la différence est que la droite technologique aime aussi les affaires. Ils aiment être riches. Ils aiment gagner beaucoup d’argent et que leur industrie en profite.
Ce type de droite nativiste se soucie beaucoup plus de la population américaine et, plus particulièrement, de la population américaine blanche – et profite à ce qu'ils considèrent comme l'ordre naturel de la blancheur et de l'Américain moyen, ainsi que des choses que certaines personnes dans le secteur de la technologie ont à droite. se soucient mais accordent moins de priorité à leurs propres entreprises et à leur propre industrie.
Rosin : C’est vraiment compliqué parce qu’ils ont tous les deux des idées comme : Il existe une société optimale ; il y a une bonne façon dont les choses devraient être. Et puis ils sont légèrement différents. Alors, à quoi ressemble l’idéal de chaque camp : « L’Amérique redevenue grande » ?
Breland : Oui, je pense que c'est une sorte de droite nativiste, l'Amérique idéale est cet endroit qui donne la priorité – à quelques exceptions près, plus encore maintenant – mais fondamentalement, c'est cette vision blanche, en quelque sorte très classique, conventionnelle et conservatrice, de ce que le Les Éta...
[Courte citation de 8% de l'article original]