L’État nage actuellement dans les liquidités. Fin 2024, le Trésor public, soutenu par la réception de l’essentiel d’un paiement massif d’impôts d’Apple, disposait d’une trésorerie de 34 milliards d’euros, soit 10 milliards d’euros de plus qu’à la fin de 2024.
Ce chiffre va encore augmenter à mesure que la majeure partie des 3 milliards d’euros supplémentaires dus par Apple arrivera plus tard ce mois-ci. Que faire de cette situation est une question cruciale dans les pourparlers de coalition en cours.
Cela apporte à la fois des opportunités et des menaces. L’opportunité est évidente : utiliser ces liquidités pour soutenir les investissements dans le logement, l’eau, l’énergie et d’autres infrastructures vitales, ainsi que pour fournir une marge de manœuvre financière à l’Irlande dans les années à venir.
La menace est que le prochain gouvernement fonde ses plans de dépenses sur le pari que l’impôt sur les sociétés continuera à affluer – et découvre ensuite que ce n’est pas le cas.
En tant que rentrée d'argent unique en raison d'un arrêt de la Cour de justice européenne, l'argent d'Apple ne devrait pas être utilisé pour augmenter davantage les dépenses quotidiennes de l'État. Les finances du Trésor dépendent déjà trop de cette générosité. L’utiliser pour soutenir de nouvelles dépenses courantes signifie redoubler le pari que le don d’impôt sur les sociétés continuera à donner.
Au lieu de cela, les programmes électoraux des principaux partis proposaient que cet argent soit utilisé pour financer des dépenses d'investissement plus élevées de l'État dans des domaines comme le logement en particulier ; les dépenses d’investissement, de par leur nature, ne constituent pas une facture récurrente et constituent donc une meilleure source de revenus ponctuels.
En d’autres termes, utiliser l’argent d’Apple pour aider à construire un nouvel hôpital est logique, à condition qu’il existe de bonnes raisons de le faire au départ. L’utiliser pour aider à payer les salaires des médecins, des infirmières et d’autres membres du personnel n’est pas une solution.
Utiliser l’argent d’Apple pour aider à construire un nouvel hôpital est logique – en supposant qu’il existe de bonnes raisons de le faire en premier lieu. L’utiliser pour contribuer à payer les salaires des médecins, infirmières et autres membres du personnel ne
À bien des égards, le dilemme provoqué par l’arrivée de l’argent d’Apple dans les finances publiques et par l’énorme trésor de liquidités est au cœur des problèmes liés à la gestion des finances publiques.
À première vue, les chiffres du budget irlandais sont exceptionnellement solides, l’écono...
[Courte citation de 8% de l'article original]