Frederik de Klerk : un héritage controversé

Joséphine Kloeckner - LePoint - 12/11
RÉACTIONS. Dernier président sud-africain de l’ère de l’apartheid qu’il a démantelé, Frederik de Klerk n’en laisse pas moins un bilan ambivalent pour beaucoup de ses compatriotes.

À l’annonce en milieu de journée du 11 novembre 2021 du décès de Frederik de Klerk, les réactions n’ont pas tardé à affluer, et elles ne vont pas toutes dans le même sens. Pire, elles sont même antagonistes. À l’image de la vie et de l’héritage complexe de l’ancien président : à la fois dirigeant de l’apartheid et acteur de la chute du régime. Une position qui le place tantôt sur un piédestal, notamment sur la scène internationale qui lui a décerné le prix Nobel de la paix, tantôt au rang de criminel de l’Histoire pour avoir servi pendant de nombreuses années le système inique de l’apartheid.

À LIRE AUSSIAfrique du Sud : l’ancien président Frederik de Klerk est mort

La presse sur une crête incertaine

Les nécrologies des médias témoignent d’ailleurs de la difficulté à savoir comment aborder le sujet. News24 titre ainsi : « FW de Klerk, le président de l’apartheid qui a aidé à démanteler le système malgré son histoire et son héritage ». Plusieurs choisissent la sobriété : « FW de Klerk – le dernier président de l’apartheid – meurt à 85 ans ». Certains ...
[Courte citation de 8% de l'article original]