Évaluation de la campagne offensive russe, 2 janvier 2025
Grace Mappes, Christina Harward, Kateryna Stepanenko, Nate Trotter, Olivia Gibson, William Runkel et George Barros
2 janvier 2025, 20 h 10 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive d'ISW de l'offensive ukrainienne dans l'oblast de Koursk.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 13 h 30 HE le 2 janvier. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 3 janvier.
La décision de l'Ukraine de ne pas renouveler son contrat de transport du gaz russe à travers le territoire ukrainien aura probablement un impact significatif sur les revenus gaziers russes, malgré les affirmations contraires du Kremlin. Les autorités russes et ukrainiennes ont confirmé que le gaz russe avait cessé de circuler sur le territoire ukrainien à compter du matin du 1er janvier, et les responsables et les médias russes étaient largement convaincus que l’arrêt des approvisionnements en gaz via l’Ukraine nuirait à l’Europe mais pas à la Russie.[1] La perte des revenus gaziers aura probablement un impact négatif sur l’opérateur énergétique public russe Gazprom, qui est confronté à une baisse des revenus gaziers en provenance d’Europe depuis 2022.[2] Bloomberg a estimé le 2 janvier que Gazprom perdrait probablement 6 milliards de dollars de revenus gaziers par an en raison de l'arrêt des transports de gaz via l'Ukraine.[3] Le service russe de la BBC a noté le 1er janvier que la principale source de revenus de Gazprom en 2021 provenait de la part de 45 % de la Russie sur le marché européen du gaz à l'époque, mais que la Russie n'a plus qu'une seule route pour exporter du gaz vers l'Europe : le gazoduc TurkStream contournant l'Ukraine. via la mer Noire jusqu'à la Turquie – et que le gaz russe ne représente actuellement que cinq pour cent du marché européen.[4] La BBC a noté que la Slovaquie et l’Autriche – les destinations finales du gaz russe bloqué via l’Ukraine – ont toutes deux pleinement satisfait leurs besoins énergétiques grâce à des sources alternatives. Les efforts du Kremlin pour susciter la confiance quant à l'arrêt du transit du gaz via l'Ukraine reflètent ses efforts pour contraindre l'Europe à autoriser le transit du gaz russe vers l'Europe via le gazoduc Nord Stream 2 au cours de l'hiver 2021-2022, et la posture renouvelée du Kremlin au cours de l'hiver 2024-2025 est probable. visent à obtenir des concessions économiques ou diplomatiques de l’Europe, à saper l’unité au sein de l’Union européenne (UE) et à creuser un fossé entre les États-Unis et l’UE.[5]
Gazprom tente probablement d’exploiter l’arrêt des transits de gaz via l’Ukraine pour créer une crise énergétique artificielle afin de déstabiliser la Moldavie. Gazprom a interrompu l'approvisionnement en gaz de la Transnistrie via l'Ukraine le 1er janvier, affirmant que la Moldavie n'avait pas payé une dette d'une valeur de 709 millions de dollars.[6] Un audit réalisé par des cabinets d’audit britanniques et norvégiens a cependant révélé en 2022 que la Moldavie ne devait à Gazprom que 8,6 millions de dollars.[7] La Moldavie a récemment eu des négociations avec Gazprom sur le transport du gaz vers la Transnistrie via le gazoduc TurkStream qui relie la Russie à la Turquie, mais Gazprom a refusé et n'a pas pris les dispositions nécessaires pour le faire avant la date limite du 16 décembre.[8] Le gaz gratuit de Gazprom alimente depuis longtemps la centrale électrique de Cuciurgan en Transnistrie, qui exportait une quantité importante d'électricité vers la Moldavie et utilisait les bénéfices de ces ventes pour soutenir le budget de la Transnistrie.[9] La centrale électrique de Cuciurgan est passée aux réserves de charbon le 1er janvier, ce qui pourrait durer environ 50 jours.[10] La société gazière de Transnistrie Tiraspoltransgaz a interrompu l'approvisionnement en gaz de la plupart des consommateurs de Transnistrie et a coupé la majeure partie de l'eau chaude et du chauffage le 1er janvier.[11] La Moldavie a augmenté ses importations d'électricité en provenance de Roumanie pour compenser la perte d'approvisionnement en Transnistrie.[12] La société gazière moldave Moldaviegaz et la société nationale d'électricité moldave Energocom ont proposé le 1er janvier de fournir à Tiraspoltransgaz une assistance technique et commerciale pour obtenir du gaz sur les marchés européens après des tests réussis le 31 décembre 2024 pour approvisionner la Moldavie en gaz via la Bulgarie, la Roumanie et l'Ukraine.[13 ]
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a indiqué que l'Ukraine augmenterait les frappes de drones et de missiles contre la Russie en 2025 dans le cadre des efforts visant à amener la Russie à accepter les exigences de l'Ukraine pour une « paix juste » dans les négociations futures. Zelensky a déclaré dans son discours du Nouvel An le 31 décembre 2024 que l'Ukraine cherchait à instaurer une « paix juste » dans la guerre et a annoncé que l'Ukraine construisait à nouveau ses propres missiles et produisait plus d'un million de drones en 2024.[14] Zelensky a noté que l'Ukraine produit de grandes quantités de missiles « Palyanytsya », « Peklo », « Ruta », « Neptune » et « Sapsan », dont certains n'ont pas encore été utilisés par les forces ukrainiennes. Zelensky a souligné que la base industrielle de défense ukrainienne (DIB) a produit 30 % de tous les équipements militaires utilisés par les forces ukrainiennes sur les lignes de front en 2024. Zelensky a décrit les missiles et les drones ukrainiens comme des « arguments ukrainiens en faveur d'une paix juste » et a noté que l'Ukraine ne peut qu'accomplir une telle paix si elle est forte.
La Russie a l'intention de délivrer des licences russes pour l'exploitation des six réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPP) d'ici 2028, dans le cadre des efforts à long terme de Moscou pour légitimer son occupation illégale de la centrale et exploiter les approvisionnements énergétiques de l'Ukraine. Le directeur de l'occupation du ZNPP, Yuriy Chernichuk, a annoncé le 1er janvier que les responsables de l'occupation russe avaient l'intention d'obtenir de Moscou des licences pour exploiter les six réacteurs nucléaires du ZNPP d'ici 2028, et d'obtenir une licence pour l'exploitation du premier réacteur d'ici la fin 2025.[15] Les licences ukrainiennes pour le premier réacteur ZNPP expireront en décembre 2025, et le Kremlin a affirmé en 2022 que toutes les licences seraient valables jusqu'à leur expiration ou jusqu'à ce que la ZNPP reçoive les licences russes.[16] Tchernichuk a également annoncé le 2 janvier que les responsables de l'occupation prévoyaient de remplacer les équipements d'origine étrangère de la ZNPP par des équipements fabriqués en Russie, que la Russie utiliserait les réacteurs de la ZNPP pour fournir de l'énergie à toute l'Ukraine occupée et que la Russie utiliserait également la ZNPP pour produire de l'énergie. puissance électrique pour les régions russes à l’ouest des montagnes de l’Oural.[17] L'objectif déclaré de Tchernicchouk d'acquérir des licences permettant à la Russie d'exploiter les réacteurs nucléaires de la ZNPP témoigne des intentions territoriales à long terme de Moscou et s'aligne sur les efforts plus larges de la Russie visant à légitimer de facto l'occupation de la ZNPP par la Russie et à voler davantage l'approvisionnement énergétique essentiel de l'Ukraine.
Les forces ukrainiennes ont mené une frappe de missile dans l'oblast de Koursk, apparemment contre un poste de commandement militaire russe. Des images géolocalisées publiées le 2 janvier montraient un bâtiment endommagé et des véhicules militaires russes après une frappe de missile ukrainien contre Ivanovskoye, dans l'oblast de Koursk.[18] Des sources ukrainiennes ont rapporté que les forces ukrainiennes ont mené une frappe de missile, éventuellement avec HIMARS, contre le poste de commandement de la 810e brigade d'infanterie navale russe (Flotte de la mer Noire [BSF], Région militaire du Sud [SMD]) dans la colonie, tandis que le gouverneur par intérim de l'oblast de Koursk Alexander Khinshtein a affirmé que la frappe avait endommagé la Maison de la Culture dans la région.[19] Un blogueur militaire russe a affirmé que la 810e Brigade d'infanterie navale organisait une cérémonie de remise de prix à la Maison de la Culture.[20]
La Direction générale du renseignement militaire (GUR) ukrainien a fourni de nouveaux détails sur la frappe de drones navals ukrainiens du 31 décembre contre des hélicoptères russes Mi-8 en mer Noire, alors que les frappes ukrainiennes continuent de dégrader les opérations russes en Crimée occupée. Le GUR a rapporté le 2 janvier qu'un drone naval ukrainien Magura V5 avait utilisé des missiles pour détruire deux hélicoptères russes Mi-8 et en endommager un dans la mer Noire le 31 décembre.[21] Le GUR avait précédemment ra...
[Courte citation de 8% de l'article original]