Le procureur de district adjoint de Kenosha Thomas Binger a insisté sur son "sentiment de bonne foi" qu'il pouvait introduire la preuve, mais Schroeder a tourné avec fureur "Je ne te crois pas."
Et ni des non-experts légaux.
La réprimande spectaculaire devant un auditoire national qui regarde l'essai de streaming encapsule ce que certains experts ont vu comme une poursuite rocheuse pour Binger, qui a été compromis par ses propres témoins, rendu des faux pas stratégiques et a lutté avec des faits gênants et une barre juridique élevée à Prouver la culpabilité de Rittenhouse.
Janine Geske, une ancienne Justice de la Cour suprême du Wisconsin, a déclaré Binger, un litigator chevronné, devait avoir compris qu'il était désexcité d'introduire la preuve sans la permission du juge, mais l'a probablement fait quand même parce qu'il était inquiet qu'il n'avait pas prouvé son cas à la jury.
«Je pense qu'il voit qu'il pouvait le perdre. C'est un cas où le jury pouvait revenir non coupable », a déclaré Geske. «Je pense qu'il vient de couper les coins aussi proches que possible pour obtenir son témoignage devant le jury. Malheureusement, il a vraiment irrité le juge du procès. "
L'échange de testy a poussé le procureur peu connu et son avocat sous les projecteurs que l'affaire divisive près de sa conclusion. Rittenhouse, 18 ans, est accusé d'homicide et tentative d'homicide pour ouvrir le feu sur trois personnes, en tuant deux d'entre eux, pendant une nuit chaotique à la suite d'une prise de vue de la police à Kenosha en 202020. Il a plaidé non coupable.
La défense s'est reposée jeudi après-midi. Schroeder a ensuite parlé à l'Accusation et à la défense de leurs arguments de clôture, qui devraient avoir lieu lundi. Le juge a initialement suggéré que les deux parties obtiennent 90 minutes pour leurs arguments de clôture, mais Binger a demandé plus de temps, ce qui poussait certaines remarques sceptiques de Schroeder. Le juge s'est rendu lorsque Binger a noté qu'il avait besoin de temps pour montrer des preuves vidéo.
Binger n'a pas répondu aux demandes d'entretien et le bureau du procureur du comté de Kenosha a refusé de commenter. Binger a des décennies d'expérience en tant que procureur et a traité des cas d'assassinat et de viol auparavant, mais le procès de Rittenhouse est éloigné de loin son cas le plus important.
Il est venu avec un examen minutieux.
Dan Adams, avocat de la Défense et ancien procureur à Milwaukee, a déclaré que Binger s'était senti obligé de présenter des témoins qui ont vu les fusillades, mais leur témoignage a parfois retrouvé l'affirmation de Rittenhouse de renforcement de la légitime défense.
Adams a déclaré que l'instance la plus éclairée est arrivée lorsque Gaige Grosskreutz a témoigné qu'il s'approchait d'une pistolet avec une arme à feu et l'a signalé devant l'adolescence de Grosskreutz dans le bras.
"C'était le témoignage le plus explosif dans l'ensemble du procès", a déclaré Adams. "Binger introduit. . . Témoins qui auraient pu facilement être introduit dans l'affaire de la Défense. On ignore quelle était la valeur stratégique de ces témoins. "
Binger a également appelé Richie McGiniss, un vidéographe pour le site Web conservateur L'appelant quotidien, qui a affirmé qu'il estimait qu'il était en danger lorsque Rittenhouse a tiré et tué la première victime, Joseph Rosenbaum de 36 ans. Mais la réponse de McGinisss à une question de Binger a établi un point crucial pour la défense - que Rosenbau...
[Courte citation de 8% de l'article original]