- Certaines enquêtes se heurtent à des obstacles juridiques
- Tesla, SpaceX et Neuralink font l'objet d'une série d'enquêtes
- Les experts débattent du risque d’ingérence politique dans les enquêtes liées à Musk
NEW YORK/WASHINGTON, 2 janvier (Reuters) - Le mois dernier, à la fin de l'administration Biden, la SEC a fixé un délai serré de plusieurs jours pour exiger qu'Elon Musk paie un règlement ou fasse face à des poursuites civiles liées à des violations présumées des valeurs mobilières au cours de son mandat. Rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars en 2022.
Musk a lui-même annoncé la nouvelle dans un message sur les réseaux sociaux : « Oh Gary, comment as-tu pu me faire ça ? a-t-il écrit, faisant référence au président de la SEC, Gary Gensler.
Il a ajouté un emoji souriant, mais a joint une lettre légale condamnant l’ultimatum « mal motivé » : « Nous exigeons de savoir qui a dirigé ces actions, que ce soit vous ou la Maison Blanche. »
Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter l'incident. La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.
La SEC n’est pas la seule agence d’enquête que Musk a défiée et accusée de harcèlement politique. Le milliardaire s’insurge depuis longtemps contre la surveillance gouvernementale, se présentant comme une victime de fanatiques bureaucratiques qui étouffent les innovations potentiellement vitales de ses entreprises.
La Maison Blanche sera bientôt occupée par Donald Trump – que Musk a dépensé plus d’un quart de milliard de dollars pour aider à élire – plutôt que par Joe Biden, qui a nommé Gensler. Trump a déjà nommé un nouveau président de la SEC pour remplacer Gensler, qui prévoit de démissionner lors de l'investiture de Trump.
Le potentiel de Musk d'avoir une influence extraordinaire auprès de la nouvelle administration soulève des questions sur le sort des enquêtes fédérales et des mesures réglementaires affectant son empire commercial, dont au moins 20 sont en cours, selon trois sources proches des opérations de SpaceX et Tesla et de l'interaction des entreprises avec le gouvernement américain, ainsi que cinq responsables actuels et anciens qui ont une connaissance directe des enquêtes individuelles sur les entreprises de Musk.
Les enquêtes comprennent des examens des violations présumées en matière de valeurs mobilières ; des questions sur la sécurité des systèmes de pilote automatique et de conduite entièrement autonome (FSD) de Tesla ; violations potentielles du bien-être animal dans les expériences sur les puces cérébrales de Neuralink ; et des problèmes présumés de pollution, de discrimination à l’embauche et de licence chez SpaceX.
Musk, Tesla, SpaceX et Neuralink n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. Avant les élections, Musk a posté : « Je n’ai jamais demandé de faveurs à [Trump], et il ne m’en a offert aucune. »
Un porte-parole de la transition Trump a qualifié Musk de « brillant » entrepreneur et a déclaré que l’administration Trump garantirait l’ordre public, « traitant tous les Américains sur un pied d’égalité ».
Les affaires liées à Musk pourraient stagner ou être abandonnées par les chefs d’agence et de département nommés par Trump, ont déclaré les responsables américains actuels et anciens.
Les choix de Trump au DOJ, par exemple, comprennent des avocats qui l'ont défendu dans des procès pénaux et en destitution, ainsi qu'un candidat au poste de chef du FBI que Musk a soutenu vocalement et qui a juré à plusieurs reprises de poursuivre les ennemis de Trump, ont déclaré un responsable actuel et trois anciens responsables du DOJ.
Les responsables du ministère de la Justice de niveau inférieur pourraient également exercer leur pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites pour éviter de poursuivre agressivement les sociétés Musk à la lumière de sa relation avec Trump, a déclaré Barbara McQuade, ancienne a...
[Courte citation de 8% de l'article original]