David McWilliams : Les anciens gardiens ont perdu le contrôle du message. Les implications pour la société sont énormes

Parlons du message, de qui raconte l’histoire, qui construit le récit et qui encadre le débat. La raison pour laquelle je termine l’année avec cette chronique sur qui raconte l’histoire est que, peut-être comme vous, j’essaie de comprendre ce qui arrive à la politique démocratique. Pourquoi cette colère, cette rancune, cette amertume, cette division ? L’Irlande a été relativement pacifique, mais comme les événements mondiaux mettent du temps à se propager jusqu’à nos côtes, ce n’est qu’une question de temps avant que la rancœur et les divisions observées ailleurs ne se matérialisent ici.

J’ai longtemps été convaincu du lien entre l’économie et les choix politiques. Le soi-disant « facteur de bien-être » est logique. Si les gens se sentent bien dans leur vie, ils sont moins susceptibles de tomber dans les extrêmes. Cependant, en analysant les données sur la façon dont les gens votent dans le monde, il apparaît clairement que les personnes raisonnablement aisées votent régulièrement pour des partis extrémistes. Par exemple, on pensait à l’origine que le mouvement Maga était ancré dans les « laissés pour compte », mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il s’agit d’une large coalition de riches, de pauvres et de ceux du milieu – tous en colère et cherchant quelqu’un, quelque chose ou un endroit à attaquer, à dénigrer et à blâmer.

Ce qui semble avoir changé, ce sont ce qu’on appelle les normes sociétales, ces choses qu’il est acceptable de dire en public. Une fois que les normes sociétales changent, des phénomènes que certains considéraient comme acceptables ...
[Courte citation de 8% de l'article original]