Le site Internet Al-Hurra a écrit : Depuis la chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie, la question liée à la mise en œuvre de la résolution 2254 du Conseil de sécurité est devenue un sujet de débat et de débat, basé sur la réalité nouvelle et surprenante qui s'est imposée en Syrie. Damas, et a fait disparaître l’un des piliers de l’équation politique déterminée par cette voie.
La résolution a été adoptée par le Conseil de sécurité en 2015 et, malgré les appels lancés à plusieurs reprises par les Nations Unies aux partis d'opposition syriens, le régime d'Assad a tenu à ne pas s'y engager, que ce soit dans la pratique ou même au niveau officiel. langue qu’il adoptait. Avec la fin du régime d'Assad dans le pays et l'arrivée au pouvoir d'un nouveau leadership de l'opposition, quoique temporairement, des questions se posent quant aux scénarios qui attendent la mise en œuvre de la résolution 2254, et si cette décision restera en vigueur pendant toute la durée du régime. stations qu'il précise, ou une autre voie peut être utilisée en raison de la réalité politique et de la nouvelle armée. Les partis de l’opposition syrienne, notamment la « Coalition nationale syrienne » et le « Comité de négociation syrien », ont jusqu’à présent souligné l’efficacité de cette décision et la nécessité d’y adhérer. Mais d'un autre côté, le tableau semble différent, surtout du côté du parti qui a pris le contrôle de Damas, à savoir Hay'at Tahrir al-Sham, classé comme organisation terroriste aux États-Unis et dans d'autres pays, et du gouvernement intérimaire qui le dirige. formé et a déclaré qu'il exercerait ses fonctions jusqu'en mars prochain. Le chef de Tahrir al-Sham, Ahmed al-Sharaa, surnommé Abu Muhammad al-Julani, a rencontré il y a 3 jours l'envoyé de l'ONU en Syrie, Geir Pedersen, à Damas. Lors de ses réunions, le premier a souligné la nécessité de reconsidérer le n°2254, car la réalité du pays a changé. Tout en ...
[Courte citation de 8% de l'article original]