Vue intérieure d’Israël : la fermeture de l’ambassade de Dublin est une tactique de diversion

Rappelant avec colère un ambassadeur tout en s’inquiétant des résolutions « honteuses » qualifiées d’« antisémites », Israël a déployé ses muscles diplomatiques contre un pays agissant en faveur des droits des Palestiniens.

En lisant ce qui précède, vous devez penser à la récente décision d’Israël de fermer son ambassade à Dublin, justifiée par le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar en invoquant la « rhétorique antisémite de l’Irlande… enracinée dans les efforts visant à délégitimer et diaboliser l’État juif ».

Mais réfléchissez-y encore (et encore). Le même esprit – et des variantes de ces actions diplomatiques – a été déployé par Israël contre des pays comme la Suède et la Nouvelle-Zélande. Le péché de la Suède ? Reconnaître, en 2014, un État palestinien. Et qu’a fait la Nouvelle-Zélande pour susciter la colère d’Israël ? En 2016, il a osé co-parrainer la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l'ONU, adoptée par 14 voix contre 0 (les États-Unis étant le seul pays à s'abstenir), déclarant que l'établissement de colonies par Israël « n'a aucune validité juridique et constitue une violation flagrante des termes de la loi ». droit internati...
[Courte citation de 8% de l'article original]