Un début décevant de la Champions Cup a mis en lumière le défi logistique lié à l’implication des Bulls, des Stormers et des Sharks dans la compétition.
Tous les trois ont perdu leurs matchs ce week-end, les Sharks et les Stormers envoyant des équipes affaiblies en Angleterre. Dan Biggar de Toulon a écrit la semaine dernière sur le défi de se rendre en Afrique du Sud pour jouer un match unique, tandis que l'entraîneur des Sharks, John Plumtree, a été très critique à l'égard du calendrier.
L'implication des Sud-Africains dans l'URC a été un succès, avec des équipes voyageant pendant deux semaines et des franchises parcourant l'Europe pendant de longues périodes.
Cependant, des points d'interrogation subsistent quant à la viabilité à long terme de la compétition et des négociations de haut niveau ont eu lieu sur l'idée d'une Ligue britannique et irlandaise ou d'une fusion URC/Premiership.
Même si Anayi n’a pas exclu une telle décision, il a déclaré que cela n’était pas à l’ordre du jour ici et maintenant.
Et il a ajouté que la participation sud-africaine était d'une grande valeur pour le rugby des clubs européens.
"Ils ont connu un énorme succès en termes de performances et de fréquentation, ainsi que financièrement et commercialement", a-t-il déclaré sur le site Internet de l'URC.
« Presque tous ceux à qui vous parlez dans la ligue vous diront qu’ils ont élevé le niveau de la compétition sur et en dehors du terrain et qu’ils continueront de le faire. »
« Cela (l’impact financier) change la donne. C'est des millions.
« Plus de la moitié de nos revenus proviennent d’Afrique du Sud via la télévision et le sponsoring.
« Ils apportent également plus de valeur à l’EPCR, via le parrainage par Investec de la Champions Cup.
"C'est ...
[Courte citation de 8% de l'article original]