- Dépenser 3 % du PIB pour la défense coûterait 200 milliards d'euros supplémentaires par an
- Options : dette commune de l’UE, nouveau fonds soutenu par les gouvernements
- Un nouveau véhicule de défense coûterait plus cher que les obligations européennes (investisseurs)
LONDRES, 18 décembre (Reuters) - Alors qu'une guerre fait rage à la frontière orientale de l'Union européenne, que la Russie constitue une menace et que le président élu des États-Unis, Donald Trump, fait pression sur ses alliés pour qu'ils en fassent davantage, l'Union européenne a besoin de toute urgence d'un plan viable pour sécuriser des centaines de milliards de dollars. euros pour renforcer ses défenses.
Mais même s’il existe un large consensus sur la nécessité pour l’Europe de dépenser davantage, toutes les options possibles – augmentation des budgets nationaux par les gouvernements, emprunts conjoints avec l’UE ou création d’un nouveau véhicule de financement – comportent leurs propres défis, tels que les pressions budgétaires, la résistance politique ou les coûts de financement. .
Le bloc estime que 500 milliards d'euros (524 milliards de dollars) d'investissements seront nécessaires au cours de la décennie à venir, bien que son nouveau chef de la défense affirme que cela ne couvrirait qu'un programme de défense aérienne, ouvre un nouvel onglet.
Andrius Kubilius a également déclaré que l'Europe devait agir rapidement, avertissant qu'un pays de l'UE pourrait devenir la prochaine cible de Moscou après l'Ukraine au cours de la prochaine décennie.
Le chef de l'OTAN, Mark Rutte, a tenu une note similaire, appelant l'alliance, dont la plupart des pays de l'UE sont membres, à adopter une « mentalité de temps de guerre », suggérant d'augmenter les dépenses de son objectif de 2 % de la production à 3 %, similaire à ce que Trump a fait. cherchais.
Pour y parvenir, il faudrait dépenser près de 200 milliards d’euros de plus par an pour l’ensemble de l’UE.
Même un objectif plus bas, entre 2,5% et 3%, représenterait une "augmentation énorme et pour le moment, ils n'ont pas prévu cela", a déclaré Dick Zandee, membre du groupe de réflexion Clingendael, qui dirigeait auparavant la planification et la politique à l'Agence européenne de défense. .
Compte tenu des budgets chroniquement tendus de nombreux pays membres, seule l'Allemagne, parmi les grandes économies, avait la possibilité d'augmenter substantiellement ses dépenses de défense, estiment les économistes.
La France est en passe d'att...
[Courte citation de 8% de l'article original]