Le cas Erasmus : les réticences se sont soldées par des gémissements

HVG Kiadó Zrt. - hvg.hu - 17/12
De nombreux signes indiquent que le gouvernement ne voulait même pas résoudre le cas Erasmus. Ceux qui ont préparé le paquet et l'ont soumis au Parlement ont été les premiers à savoir que la Commission européenne allait déclarer insuffisante la législation sur les fondations fiduciaires d'intérêt public accomplissant une mission publique. Ce qui s’est passé ensuite n’aurait pas pu se produire autrement.
Union européenne +

De nombreux signes indiquent que le gouvernement ne voulait même pas résoudre le cas Erasmus. Ceux qui ont préparé le paquet et l'ont soumis au Parlement ont été les premiers à savoir que la Commission européenne allait déclarer insuffisante la législation sur les fondations fiduciaires d'intérêt public accomplissant une mission publique. Ce qui s’est passé ensuite n’aurait pas pu se produire autrement.

La Commission européenne a eu au total deux mois pour évaluer la législation sur les kekva, c'est-à-dire les fondations fiduciaires d'intérêt public, mais deux semaines ont suffi pour déclarer que cela n'élimine pas le risque de conflit d'intérêts et ne peut garantir l'utilisation des fonds européens versés. dans la transparence.

Il y a deux ans, les États membres ont décidé qu'au nom de l'UE

aucun engagement juridique ne peut être pris, IX de 2021. avec une fondation de gestion de patrimoine d'intérêt public établie en vertu du droit hongrois, ou avec toute entité juridique gérée par une telle fondation de gestion de patrimoine d'intérêt public.

Cela signifie que les institutions hongroises concernées ne peuvent recevoir de soutien financier ni d'Erasmus+, qui soutient le programme d'échange d'étudiants, ni des programmes Horizon Europe, qui financent la recherche et le développement. En d’autres termes, les étudiants et les chercheurs n’ont pas été explicitement exclus, mais le financem...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...