Declan Ganley affirme avoir subi un « préjudice important » au milieu d’un conflit entre actionnaires

Declan Ganley a affirmé avoir subi « un préjudice important – personnel, financier et réputationnel », suite à un âpre litige avec l'un des actionnaires de sa société de télécommunications, Rivada Networks.

Il affirme avoir été victime de « rupture de contrat, fraude, complot civil et enrichissement sans cause » dans le cadre d’un accord de prêt personnel complexe qu’il a signé en 2017.

Ces allégations ont été formulées dans le cadre d'un procès intenté ce mois-ci dans l'État américain du Delaware contre David Shuman, un investisseur en capital-investissement à New York.

Le procès est le dernier développement d’un différend long et de plus en plus amer entre Ganley et Shuman découlant d’un accord de prêt de 2017 avec un prêteur tiers, Worth Capital.

Ganley avait emprunté de l'arg...
[Courte citation de 8% de l'article original]