Mise à jour sur l'Iran, 13 décembre 2024
Johanna Moore, Annika Ganzeveld, Kelly Campa, Alexandra Braverman, Siddhant Kishore, Ben Rezaei, Christina Harward, Adiv Kuray, Avery Borens et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains.
Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes, et ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW de l’offensive de l’opposition en cours en Syrie. Ces cartes sont mises à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Le régime iranien est encore en train d’accepter la chute du régime d’Assad et de réfléchir à son ancienne politique en Syrie.[1] Cinq responsables iraniens non précisés, dont des membres du Corps des Gardiens de la révolution islamique, ont déclaré au New York Times le 13 décembre que le régime iranien était « désorienté » et « confus ».[2] Les responsables ont ajouté que le régime « essaie de trouver une voie à suivre ». avec la Syrie » et acceptera « tout niveau de présence diplomatique » en Syrie.[3] Le New York Times a également rapporté – citant un analyste basé à Téhéran – qu’un « débat sur la Syrie » a lieu en Iran « à tous les niveaux de la société ».[4] Les civils et les médias iraniens ont ouvertement critiqué le régime pour son financement et son soutien. le régime d’Assad pendant des années au détriment du développement de l’Iran.[5] Le religieux chiite Mohammad Shariati Dehghan a récemment déclaré que l’Iran devrait donner la priorité au développement de relations avec d’autres pays plutôt qu’au soutien aux milices dans la région.[6] Dehghan a ajouté que le régime devrait rediriger l’argent et les ressources « vers le peuple iranien ». Les déclarations de Dehghan pourraient être révélatrices d’un débat plus large entre le régime et l’Iran sur la manière dont l’Iran devrait ajuster sa stratégie régionale après la chute d’Assad, même si Dehghan ne joue probablement pas un rôle important dans l’élaboration des politiques ou dans le gouvernement. Le guide suprême iranien Ali Khamenei a récemment qualifié de « crime » des critiques telles que celles de Dehghan lors d’un discours le 13 décembre.[7]
L'ambassade de Turquie à Damas reprendra ses activités le 14 décembre après être restée fermée pendant 12 ans.[8] Le ministère turc des Affaires étrangères a nommé l’ambassadeur de Turquie en Mauritanie Burhan Koroglu comme chargé d’affaires par intérim auprès de l’ambassade de Turquie à Damas.[9] Koroglu parle turc, anglais et arabe.[10] Les médias turcs ont rapporté séparément le 13 décembre que le consulat général syrien à Istanbul avait également repris ses activités.[11]
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a discuté de la situation en Syrie avec de hauts responsables turcs et irakiens les 12 et 13 décembre. Blinken a rencontré le président turc Recep Tayyip Erdogan et le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan à Ankara les 12 et 13 décembre respectivement pour tenter de persuader la Turquie « de ne pas exploiter [son] avantage » contre les Forces démocratiques syriennes (FDS) contrôlées par les Kurdes et soutenues par les États-Unis dans le nord-est de la Syrie.[12] Les États-Unis ont soutenu les FDS dans la guerre civile syrienne pour combattre l’État islamique en Irak et en Syrie.[13] L'Armée nationale syrienne (SNA), soutenue par la Turquie, a lancé une opération visant à prendre le territoire des FDS dans le nord de la Syrie le 30 novembre et a capturé Tel Rifat, au nord de la ville d'Alep, le 1er décembre.[14] Fidan a déclaré le 13 décembre que la destruction des YPG était l’objectif de la Turquie en Syrie.[15] La Turquie fait souvent référence aux FDS sous le nom de YPG, ce qui suggère que Fidan fait référence à la force partenaire soutenue par les États-Unis.
Blinken a rencontré séparément le Premier ministre irakien Mohammad Shia al Soudani à Bagdad le 13 décembre.[16] Blinken a souligné la nécessité de former un « gouvernement inclusif et non sectaire » en Syrie qui « ne devienne en aucun cas une plateforme pour le terrorisme ». Moyen-Orient.[18] L'Irak a renforcé la sécurité de ses frontières depuis le début de l'offensive de l'opposition syrienne fin novembre 2024. Le président du Comité de mobilisation populaire irakien, Faleh de Fayyadh, a déclaré le 13 décembre que les Forces de mobilisation populaire feraient face à toute menace sécuritaire ou terroriste contre l'Irak.[19]
Les Forces démocratiques syriennes (FDS) sont confrontées à deux menaces existentielles perçues à la suite de la chute du régime d’Assad, ce qui a presque certainement amené les FDS à dévaloriser la mission de lutte contre l’EI. Les États-Unis ont contribué à la création des FDS en réunissant les forces kurdes et arabes à Deir ez Zor.[20] Les communautés arabes de Deir ez Zor et de Raqqa ont commencé à quitter les FDS et à mettre fin au régime des FDS dans les zones arabes, ce qui menace de défaire la fragile coalition kurde-arabe que les États-Unis ont contribué à établir.[21] La Turquie menace simultanément de détruire les FDS. Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a menacé le 13 décembre « d’éliminer » les FDS, le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et les Unités de défense du peuple (YPG).[22] Fidan a ajouté que ces groupes doivent quitter la Syrie. Les FDS, étant donné qu’elles donnent la priorité à ces menaces existentielles plutôt qu’à la menace de l’EI, ont arrêté toutes les opérations contre l’EI. Cette réaffectation des ressources des FDS crée des opportunités pour l’EI de réapparaître et laisse les États-Unis sans partenaire viable contre l’EI en Syrie, au moins temporairement.
Le commandant des FDS, le gé...
[Courte citation de 8% de l'article original]